Hay muchos objetos que ya de por sí tienen un componente social muy alto. La guitarra por ejemplo es algo que siempre que se lleva a cualquier sitio y la coge alguien que medianamente sabe aporrearla, triunfa. En un ambiente más geek y hace unos meses, mi Asus Eee allí a donde iba triunfaba. Consiguen que se reuna gente a nuestro alrededor y surjan temas de conversación interesantes y se produzca un acercamiento que jamás hubieran pasado sin el gadget. La guitarra es un poco grande y el Asus Eee pasará de moda pero ¿qué objeto lleva años y años en el mercado y sigue sorprendiendo? El cubo de rubik.
Hace un tiempo que le doy caña al cubo de rubik. Empecé "descifrándolo" yo sólo pero para la última capa tuve que recurrir a un tutorial (en concreto a este de Alvy) y desde entonces he cogido velocidad y pericia (mi siguiente paso es resolverlo con alguna técnica un poco más avanzada y no paso a paso). El caso es que últimamente me lo estoy llevando cada vez que cojo el metro ya que es una buena forma de cronometrar cuánto tardo en resolverlo por paradas. Consigo hacerlo siempre en menos de dos paradas y a veces en una (eso son más o menos dos minutos, sé que no son 8,72 segundos pero para mí es un logro). El caso es que muchísima gente se queda atontada viendo resolverlo y muchos se acercan y preguntan.
El cubo de rubik al ser algo tan llamativo, famoso y curiosamente complicado de resolver (por muchos tutoriales que haya) para casi todo el mundo, tiene un atractivo muy grande. Ayer mismo en la biblioteca lo saqué porque estaba harto de estudiar y la gente alucinaba. Lo hice muy despacio explicando paso por paso cómo resolverlo y hasta aplaudieron. Es acojonante como algo tan pequeño y que tiene tanto tiempo, desde 1974, puede seguir atrayendo a tanta gente.
¿Cuál creen que es el secreto de éste? Aplicándolo a empresas y productos esto es justamente lo que querríamos: un producto que sea famoso, que encante a todos y que sólo un porcentaje menor sepa como manejarlo. De esta manera todo el mundo lo conocería, lo "consumirían" todo tipo de personas y seguiría manteniendo el encanto e interés durante muchísimos años. ¿Alguna idea millonaria? xD
El tiempo escasea y ya dejé pasar en su momento de comentar un lanzamiento muy interesante de mis amigos de Bitacoras. Con el motivo de otro lanzamiento (esta gente no se está quieta xD) aprovecho y comento ambos ya que creo que son muy importantes e innovadores en diversos aspectos. El primer lanzamiento fue el TOP Bitácoras, un ranking de blogs muy interesante ya que no utiliza datos de terceros para generarlo.
Bitacoras indexa unos 300.000 blogs, un número más que respetable, y por ello se puede permitir basarse en sus propios datos para elaborar un ranking. En la metodología podemos ver, con toda transparencia, cómo se calculan las posiciones: número de enlaces entrantes hacia un blog, número de anotaciones publicadas en el blog y popularidad del administrador del blog en la Red Social Bitacoras. Me parecen tres características más que suficientes ya que muestran su viralidad y relevancia, su nivel de actualización y la popularidad de la persona que lo lleva. El otro lanzamiento, que es aún más interesante, es el filtro social que ha integrado en su portada.
Por un lado facilita la promoción de contenidos de blogs, ya que los usuarios pueden votar a los posts y estos suben en el ranking pudiendo llegar a la portada, pero ¿qué hace que esto no sea un Menéame o un Digg? Pues el ingenioso sistema de puntuaciones ya que evita, en mayor medida, que exista autobombo. Por una parte cada voto no vale lo mismo (esto sería el equivalente al karma) pero es que además los primeros enlaces entrantes también cuentan como votos. Además, no es un usuario quien coloca la noticia en Bitacoras sino que esto se hace automáticamente mediante un ping al mismo y luego éste escalará posiciones con los votos y enlaces entrantes. De esta forma consigue que, de forma natural, los posts más seguidos sean los que estén a la cabeza.
Por supuesto esto es más sencillo cuanta más gente te siga en Bitacoras y si les das facilidades a los usuarios para votar como por ejemplo añadiendo un botón dentro de cada post. Por si esto no fuera poco puedes añadir comentarios. Genial servicio que se integra a la perfección con el resto de herramientas de Bitacoras y le da más sentido a este indexador de blogs y red social que sin duda alguna es un punto de referencia y ejemplo a seguir.
Me he quedado a cuadros al ver la siguiente web, Intelligent People. Se trata de una web de citas pero con algo bastante peculiar: para entrar tienes que superar un test de inteligencia. En Intelligent people sólo quieren a gente con un coeficiente mental superior. En la mensa esto significa el 2% de la población pero en Intelligent people han bajado algo la dificultad para incluir hasta el 15%. Sólo está disponible para UK, USA y Dinamarca así que lo he hecho como si fuera de Inglaterra y lo he pasado.
Una vez dentro es tipo Tuenti: red social donde puedes agregar amigos, buscar a gente... Incluso tiene un foro de debate. Me pregunto si los tests son más o menos complicados dependiendo de la región que elijas... El caso es que me parece algo curioso pero sobretodo discriminador. Trine Jensen es la fundadora y justifica el test que hay que pasar al principio como una forma de saber los gustos de las personas pero entonces ¿por qué no simplemente ves qué coeficiente mental tiene y sabes con quién puede congeniar? También he leído que la gente con coeficiente mental muy alto es poco sociable y este portal facilitaría sus relaciones interpersonales. Supongo que parte de esto es cierto pero entonces hay un pequeño fallo... ¡yo no soy un genio y he pasado el test! ¿A ustedes que les parece?
Visual beta
¡Tranquilos! Llevo dos días sin actualizar pero no me ha pasado nada excepto un exceso de trabajo y muchas cosas que hacer... ¡Pero he vuelto! ¡Y he traído novedades! Sin ir más lejos PisitoenMadrid tiene cabecera nueva llevada a cabo por la grandísima María Picasso a la que en breve dedicaré un post enterito porque se lo merece. ¡No me digan que no es una pasada!
Si no ves la nueva cabecera pulsa Ctrl+F5 y listo
La otra novedad es que he creado una nueva sección con Feedeliza (al más puro estilo Blogroll de Pisito). En ella se muestran los últimos posts de Pisito, de los blogs amigos de Pisito, de los blogs que hablan de "PisitoenMadrid" y de "David Alayón" y finalmente los últimos posts del canal de curiosidades de Bitacoras, formando una mini-red-social. De momento hecho de menos en Feedeliza que no se puedan poner más de 5 elementos y que sólo se puedan poner en vertical además de que el tamaño de las cajitas no es fijo. También es verdad que le estoy dando un uso diferente al que está pensado ya que las características de estos widgets indican que están hechos para la barra lateral.
Aún así ha quedado muy bien. ¡Ya medirán qué les parecen los cambios!
Hace tiempo que vi esta mejora que había incluído Google es sus búsquedas. Consistía en incluir "minibuscadores" en aquellas búsquedas donde salían servicios que tenían buscadores internos. Me explico: si buscas YouTube o Wikipedia además de salir la dirección de dicho servicio también mostrará una cajita donde poder buscar en él, ahorrando tiempo y clicks. El caso es que me pareció bastante bien hasta que hablé con mi compi Dani y ambos caímos en la cuenta de que Google va a obtener mucho más tráfico gracias a este pequeño cambio.
Un poco de ingeniería social e ingenio es probablemente lo que ha llevado a Google a desarrollar esta mejora. Analicemos la situación.
- Mucha gente pone el nombre del servicio en Google y luego pincha en el enlace (en vez de meter directamente la URL)
- Mucha gente busca en esos servicios.
¿Qué tal si en esos servicios ponemos directamente el buscador y dejamos que la gente busque a través de éstos en vez de pinchar en el servicio y luego buscar? Obviamente ese minibuscador no llevará a los resultados que nos devolvería en el sitio original sino que están en Google. Resultado: menos tráfico para los servicios y más para Google 
Los resultados que muestra son los quemostraría buscando "loquequieresbuscar site:youtube.com" pero obviamente de una manera más rápida, cómoda y visual. Una vez más mi enhorabuena a Google por esta mejora: ellos ganan y parece que nos hacen un favor. ¡Son unos cracks!
Todos sabemos la gran repercusión de las redes sociales hasta el punto en el que no estar en una de ellas te deja como un "don nadie" ¿es suficiente estar en una de ellas? ¿hay una red social que predomine en todos lados? La respuesta obviamente es no y para ilustrarnos el problema el periódico francés Le Monde ha sacado un gráfico que muestra cuáles son las redes sociales más usadas en diferentes zonas del planeta.
Curiosamente en ninguna región se repite una red social como principal: Bebo (Europa), MySpace (America del norte), Orkut (América del Sur), Facebook (Africa y Oriente proximo) y Friendster (Asia-Pacífico). Aún así las redes sociales más utilizadas en general son Facebook, MySpace y Orkut, en ese orden. Para las personas que se mueven mucho y se relacionan con gente de rincones muy diversos esto debe ser un caos ya que ¡debes estar en TODAS! ¿Red social universal? ¿esperantuk? ¿esperantbook? ¿MyEsperanto? xD
Pancho nos ha hecho el favor de traducirnos el gráfico
Es muy curioso pero con la creación del blogroll con Feevy empecé a darme cuenta que hay muchísima información personal mía en la web, que he puesto voluntariamente y de forma pública para todos. No es información privada pero sí personal. Antes sólo contemplaba Pisito, donde opino sobre actualidad, hablo sobre todo tipo de cosas curiosas que me voy encontrando, escribo tutoriales y trucos tanto para que les sirvan a otros como para que en un futuro pueda recordarlos. Pero es que en Pisito también pueden ver las fotos que voy seleccionando y compartiendo; también pueden llegar a Twitter donde hablo sobre mi vida diaria, la música que escucho, las novedades con las que me encuentro...
Si indagamos un poco más con mi usuario pueden llegar a agregarme en FilmAffinity y ver las películas que he visto, cuándo y cómo las puntúo; o en Finetune ver la música que escucho. Mis vídeos en YouTube, mis fotos en Flickr o Picasa, los logros que voy consiguiendo con la Xbox360 (y cuando) en 360voice, las páginas que sigo en el blogroll... Y si me buscan en google podrán en contrar: mi curriculum en LinkedIn, los blogs en los que he escrito, tanto de editor como de comentarista, donde estoy (con el Twittervision).. ¡Incluso mi fecha de nacimiento con BlogoEdad!
La verdad es que son cosillas que se van metiendo poco a poco y sin darte cuenta de pronto gran parte de tu vida personal está en red, accesible a todos. De momento no me preocupa demasiado, mis cosas privadas están a buen recaudo, pero hay que tenerlo en cuenta ya que toda esa información, que dispersa no tiene ningún valor, unida puede ser valiosísima para muchos.
David Alayón, 23 Diciembre 2007
en General, Opinión, Web 2.0 y Internet.
Etiquetas:android, open social, google reader, gmail, gps, google maps, knol, google.
Google está más activo que nunca, sacando a la luz nuevos proyectos y mejorando los anteriores. Por un lado tenemos la salida de dos proyectos bastante grandes: Open Social y Google Android. Lo más curioso de Google es su postura con respecto a los nuevos proyectos, que a mi parecer es la más inteligente. Tenemos a las redes sociales, cuya repercusión y uso van en aumento cada minuto que pasa, y a la incursión de los teléfonos móviles en el mundo de Internet. ¿Cómo podría Google meterse de llenos en ambos? ¿Podría crear una red social muy amplia y un Google Phone para comercializarlo? ¿Qué es lo que ha hecho? Desarrollar productos para que otros puedan usarlo en muchísimos sitios.
Mientras muchas empresas tiran para ellos mismos desarrollando productos que te exigen tomar una elección, ellos o el resto del mundo, Google piensa en abierto, en social. ¿Para qué voy a desarrollar una red social si puedo crear un software para que los millones de usuarios de las diversas redes sociales puedan usarlo en ellas, integrando sus contactos, servicios...? ¿Y para qué voy a desarrollar un móvil si puedo crear un Sistema Operativo que además facilite la programación de aplicaciones accediendo a todo tipo de características de nuestro móvil? Esta es una de las clave de éxito de Google.
Por otro lado, Google está mejorando muchos de sus servicios como Google Reader, añadiéndole drag-and-drop, un sistema de recomendaciones y la posibilidad de acceder a lo que comparten tus "amigos" (contactos de Gmail); Gmail, poniendo tags de colores (esto ya lo podíamos hacer con un script de Greasemonkey); Google Maps permitiendo la geolocalización en móviles sin tener GPS; en el propio buscador, añadiendo un sistema de votaciones (¿estarán pensado en dejar el PageRank?) e integrando todos sus servicios en una barrita minimalista... Y todo ello explicado con vídeos promocionales que muestran a la perfección las claves de éxito de google: transparencia, sencillez, servicios abiertos y calidad. Google sabe vender, de eso no hay duda, pero además debe de tener a unos tropecientos sabios filosofando todo el día, estando al tanto de las necesidades que van surgiendo y observando con ojo clínico cómo pueden mejorar (y superar) a servicios que ahora mismo son usados de forma masiva. Ejemplo claro: Knol (que viendo su plateamiento puede que supere a la Wikipedia... :S)
Ironías de la vida... Hace nada mostraba el estúpido vídeo de las Juventudes Socialistas donde se veía un claro paralelismo entre la derecha, los pijos y la marca Lacoste; y ahora...
¡Muchas gracias Daniel!
Lahuelladigital
Esta mañana venía en el metro leyendo el 20 minutos cuando me he encontrado con un artículo que hablaba de un vídeo realizado por las Juventudes Socialistas en relación a la Educación por la Ciudadanía. Me leí las opiniones y las conclusiones deseando ver el vídeo. Me metí en mis blogs habituales de "Actualidad" y en Huella Digital encontré dicho vídeo.
No me lo podía creer... ¿¿Pero qué me están contando?? Puede que si esto lo hubiera hecho Cruz y Raya, con varios personajes y sin componente político me habría hecho gracia. Por el contrario están las JJSS por lo que pasa a convertirse en un vídeo infantil, que representa una falsa realidad y que insulta a los votantes españoles tratándoles como tontos e incultos. Totalmente de acuerdo con Nacho, ¿por qué no llevamos contenidos interesantes y nos dejamos de payasadas? Creo que el humor es un componente importante para llamar la atención de la gente pero siempre que se use de forma inteligente y no defender la Educación siendo maleducados, no hacerse los listos con tonterías...
Actualización: buen apunte el que hace Níniel. El vídeo al que se refiere me parece patético, tanto por cómo está grabado como por la ofensa que constituye. En el 20 minutos dicen que sus autores han sido despedidos.
