Pisito en Madrid

Todo empezó una mañana hace como un mes. Llegó un paquete bastante sospechoso e inesperado. Traía un puñado de cosas a simple vista inconexas y absurdas: unos guantes, una careta del pato Donald, unas gafas con aumento, un pendrive… Todo acompañado por unas instrucciones y un libro, La Señal.

Después de mirar los objetos con detenimiento y sin atreverme a entrar en el enlace de Proyecto Conciencia Global, que aparecía en el marcador del libro, para que no me desvelara nada, abrí la novela y me puse a leer…

La señal (2008)

La señal es un novela que llama mucho la atención, además de por la forma en que me llegó, por al atmósfera de ciencia ficción y tecnología que la envuelve empezando por el subtítulo que lleva: “la primera novela que empieza y acaba en internet”; o la trama: Proyecto Conciencia Global. Lástima que al recorrer sus páginas pierda mucho de la inercia inicial y la expectativa causada no se ajuste con la novela en sí.

Proyecto Conciencia Global tiene una serie de redes de ordenadores conectadas que emiten una señal aleatoria. Se ha comprobado empíricamente que dicha señal se distorsiona y se hace más turbulenta unas horas antes de que ocurra algún tipo de catástrofe, como el 11-S, el tsunami, los terremotos en China… Predice grandes catástrofes mundiales. Se cree que tiene que ver con la física cuántica.

En la novela este proyecto lo controlan las mayores agencias de investigación (FBI, CIA…) del planeta y relata las últimas 26 horas desde que descubren una posible catástrofe y como hacen todo lo posible por detenerla. En sí la historia está contada en un formato muy curioso (recuerda a El ocho), dando saltos temporales y geográficos con historias paralelas. El lenguaje es muy ameno y se lee con facilidad.

El libro fue perdiendo bastante cuando se iban condensando una serie de protagonistas totalmente estereotipados rodeados por situaciones muy mascadas como el 11-S o Vietnam. Las descripciones eran tan visuales y comerciales que por momentos parecía que estabas leyendo el guión de una película de Hollywood.

Por otro lado algo que me decepcionó fue que el libro está centrado en un triángulo de personajes, contando la vida de cada uno antes de la “señal” y después de ella. Se echa de menos hablar más de la Conciencia Global, del virus, del las investigaciones para conseguirlo, del proceso de creación de Janus y Cero… Me imaginaba un Primer en novela. Por supuesto esta es solo mi apreciación, novela entretenida, pero animo a que cada uno la descubra por sí mismo.

Este review está hecho a través de Bloguzz

El niño con el pijama de rayas, novela John Boyne, es un libro que siempre me encontraba en el metro. Todas las mañanas veía en el mismo vagón que iba yo por lo menos a alguien con un ejemplar. Siempre tuve curiosidad por leerlo, simplemente por su viralidad, y con la salida de la película no me lo pensé dos veces y sin saber de qué iba (me habían recomendado que mejor así) comencé a leerlo.

El niño con el pijama de rayas (libro, 2007)

La novela cuenta con una serie de elementos que la convierten en carne de la masa lectora: drama judío, drama niño y drama drama. El drama de la Segunda Guerra Mundial visto a los ojos de un niño es una fórmula ganadora y más si cuenta con relativamente pocas páginas y una lectura fácil.

Cuando empecé a leer el libro no tenía ni idea de qué iba pero al terminar el segundo capítulo visualicé perfectamente la historia. Juega con un factor sorpresa que no tiene y una forma, que sería innovadora si no recordamos a Ana Frank, de contar la historia Nazi distinta: desde los ojos de un niño.

Su previsibilidad, excepto por los capítulos finales, y la inocencia tan forzada que pasa a ser ignorancia y torpeza por parte de los niños protagonistas, manchan una historia que tiene detalles verdaderamente mágicos desatados por la mente aventurera de un niño.

Cuenta con un final que cierra a la perfección todos las ideas que se cuecen a lo largo de la novela y, en mi caso, fue toda una sorpresa. Novela de lectura recomendada por la repercusión que ha tenido pero no por el libro propiamente dicho.

El niño con el pijama de rayas (película, 2008)

La adaptación de la novela está realmente conseguida en cuanto a ambientación y personajes. Hay ciertos detalles que me los había imagina distintos, relacionados con el físico del protagonista y la casa a la que es destinado el padre del mismo, pero por lo demás es muy fiel al libro.

¿Qué ocurre para que la película sea mucho peor que la novela? Pues que el único aliciente del libro se desvanece desde la primera escena: la forma de contar la historia. En la novela la historia está contada a los ojos de un niño, se saben sus pensamientos y cómo ve la realidad distorsionada por su inocencia y falta de maldad.

En la adaptación la historia está contada por una tercera persona, que no puede entrar en la cabeza del niño y los matices más importantes de la película se pierden sustituyéndolos por silencios y miradas atónitas. Cada detalle cobra un sentido distinto, mucho más superficial, omitiendo los flashbacks de los recuerdos del niño, y terminando con un final al que le aplican un tono de tensión, abusando de contraplanos, que no viene a cuento.

Una persona que no haya leído la novela puede percibir la película como completa y más que decente, pero los que conocemos la historia sólo podemos pensar en las piezas que faltan, en mi opinión, las más importantes.