Hace tiempo que vi esta mejora que había incluído Google es sus búsquedas. Consistía en incluir "minibuscadores" en aquellas búsquedas donde salían servicios que tenían buscadores internos. Me explico: si buscas YouTube o Wikipedia además de salir la dirección de dicho servicio también mostrará una cajita donde poder buscar en él, ahorrando tiempo y clicks. El caso es que me pareció bastante bien hasta que hablé con mi compi Dani y ambos caímos en la cuenta de que Google va a obtener mucho más tráfico gracias a este pequeño cambio.
Un poco de ingeniería social e ingenio es probablemente lo que ha llevado a Google a desarrollar esta mejora. Analicemos la situación.
- Mucha gente pone el nombre del servicio en Google y luego pincha en el enlace (en vez de meter directamente la URL)
- Mucha gente busca en esos servicios.
¿Qué tal si en esos servicios ponemos directamente el buscador y dejamos que la gente busque a través de éstos en vez de pinchar en el servicio y luego buscar? Obviamente ese minibuscador no llevará a los resultados que nos devolvería en el sitio original sino que están en Google. Resultado: menos tráfico para los servicios y más para Google 
Los resultados que muestra son los quemostraría buscando "loquequieresbuscar site:youtube.com" pero obviamente de una manera más rápida, cómoda y visual. Una vez más mi enhorabuena a Google por esta mejora: ellos ganan y parece que nos hacen un favor. ¡Son unos cracks!
¿Cuántas veces hemos buscado imágenes en diversos idiomas para tener más posibilidades de encontrar lo que buscamos? Seguro que muchísimas. Pues en eso se basa PanImages: nosotros buscamos por una palabra y él automáticamente la traduce y realiza búsquedas "OR" en Google Images y Flickr.
Que forma más fácil e ingeniosa de aumentar exponencialmente la efectividad de las búsquedas de imágenes. Quizás sería mejor integrar todas las imágenes resultantes y no embeber las páginas originales por separado y ampliarlo a otros buscadores como Ask, Yahoo, MSN... Aún así la idea me parece buenísima.
Últimamente estoy leyendo mucho sobre "nuevos" buscadores. ¿Competencia a Google? En este caso voy a hablar de tres bastante curiosos y donde alguno que otro tiene que ver con Google: SearchMash, Galaxy IT y Glubbe.
Search Mash
Este proyecto alternativo de los chicos de Google (sí sí... Google) fue puesto en marcha en Octubre del 2006 y lo usan como proyecto de investigación. Tiene una versión en flash y otra en HTML. La navegabilidad es deliciosa, rápida y sin publicidad. Si te sitúas encima de un resultado se te mostrará información de él en el lateral derecho junto con una pequeña captura de la página. Tienes diferentes secciones: images, vídeos, maps, blogs... Y cada uno tira por una sección de Google. De momento un buscador curioso y anecdótico.
Galaxy IT
Buscador que usa la tecnología 'fractal-grid' (en mangasverdes lo definen acertadamente como 'propuesta modular') y en cada búsqueda te muestra 8 resultados entorno al término que has buscado. Lo curioso, y que viene acorde con el lema de este buscador 'No te limites a buscar. Explora', es que arrastrando cualquiera de los 8 resultados al centro (drag-and-drop) te reorganiza los resultados con ese nuevo factor. Creo que los resultados no son buenos pero la forma de presentarlos y la rapidez me parecen bastante óptimas.
Glubbe
Clon de Google con código abierto. La verdad es que me parece un proyecto bastante prometedor y los resultados son buenos. Es rápido y aporta la función de previsualizar la página antes de entrar en ella. Todavía está en alfa así que se le perdona TODO. Un proyecto a tener muy en cuenta.
What's new, Enrique Dans, Mangas Verdes
Google es sin duda el buscador más usado. ¿Dónde está el truco? ¿Por qué ha triunfado? Pues entre otras cosas por su simpleza. La mayor parte de la gente usa Internet como fuente de información y para poder encontrar esa información necesitas un buscador; pero un buscador y no un portal lleno de pestañas e imágenes por todos lados con noticias y... Simplemente un buscador.
Google encontró la fórmula y otros servicios como Ask o Technorati han creado su versión simplificada para competir con el gigante. Aún así para buscar cosas concretas y elementos visuales como imágenes se puede mejorar la búsqueda de Google. Aquí les muestro tres alternativas que han surgido recientemente:
SMPLR
De las cosas más útiles que he encontrado. Hay muchos servicios en Internet de los que nos valemos para encontrar información sobre un determinado tema: IMDB para el cine, Wikipedia para información sobre algo concreto, Google News para las noticias... Para buscar en ellos podemos ir al servicio y allí buscar o ir a google y poner "loquequeremosbuscar + elnombredelservicio" y buscar entre los resultados el que más nos interese. SMPLR lo simplifica en un paso mediante tags.
Por ejemplo si escribes film: memento irá directamente a imdb a la película memento. ¿Útil verdad? Todos los tags están en la leyenda (legend) que se puede ocultar. Los colores también se pueden cambiar para adecuarlo a nuestro gusto. ¿Alquien se anima a hacer una versión para España con los servicios en español? ¡Yo me apuntaría!
BrightQube
Un buscador muy interesante de imágenes. Su método es inmejorable: buscas por una palabra clave y se visualizan cientos de imágenes en forma de mosaico (algo parecido al buscador de imágenes de MSN) Lo que lo hace diferente es que la colección de imágenes es propia, con imágenes de una calidad altítima.
Lo malo es que podría tener una alternativa para buscar por Internet ya que términos como Ubuntu o Linux no tienen resultados... aún. Recordemos que es una beta así que quien sabe...
Oskope
Otro buscador que te permite de una forma visual buscar en Flickr, YouTube, Amazon y eBay. En cada caso te muestra pequeñas imágenes (también en mosaico) que te orientan mucho mejor que un texto.
Muy interesante y funciona muy bien... excepto en Linux que inexplicablemente las pequeñas imágenes se ven con manchas blancas.
David Alayón, 29 Mayo 2007
en General y SEO.
Etiquetas:PageRank, inbounds, buscadores.
Últimamente me estoy interesando bastante por el SEO (Search Engine Optimization), optimización para los motores de búsqueda, que consiste en usar distintas técnicas para mejorar el posicionamiento de un web en los resultados de los buscadores.
Por eso este post abre nueva categoría: SEO. Ya en su momento les comenté mi entusiasmo con los buscadores realizando un artículo de cómo funciona un motor de búsqueda. En esta sección iré contando trucos y acciones que se deben llevar a cabo para mejorar nuestro posicionamiento.
En Blogger profesional he encontrado un artículo bastante interesante para mejorar el PageRank y el posicionamiento enlazando entre páginas de nuestro propio site. El siguiente gráfico (que he tomado prestado de su post) nos muestra cómo diferentes posts poseen una mayor o menor importancia (peso) según los inbounds (enlaces de otras páginas) que reciben:
Hay que aprovechar que tenemos posts con muchos enlaces entrantes (picos altos) enlazando desde estos a otros posts de nuestro site con menos peso (picos bajos). Si enlazamos desde un post con un buen peso a otro con uno bastante menor, este ganará peso.
Otra técnica muy usada es realizar resúmenes semanales. De esta forma todos o casi todos los posts tendrán inbounds y aplanarán el gráfica consiguiendo que todos los picos tengan una altura media-alta. En todas las ocasiones que puedas: enlázate a tí mismo de una forma inteligente. Yo lo hago constantemente tomando de partida algo de lo que hablé (lo enlazo) para hablar de algo nuevo… ¿No notaron cuando enlacé al principio de este post al artículo de Como funciona un motor de búsqueda xD
