Warning: Use of undefined constant user_level - assumed 'user_level' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /home/customer/www/pisitoenmadrid.com/public_html/blog/wp-content/plugins/ultimate_ga_1.6.0.php on line 524

Hace semanas que no escribía nada en el blog. No ha sido ni por falta de contenidos ni de ganas, sino por falta de tiempo y por la necesidad de vivir una época de reflexión, lectura y documentación. Siempre he sido una persona que ha estado más centrada en la lectura que en la escritura y en los últimos años he usado el blog como repositorio personal de información, además de satisfacer mi inquietud por descubrir curiosidades a las personas. Pero sobre todo he usado el blog como una herramienta de aprendizaje personal: si leo algo quizás lo memorice pero si lo escribo e intento explicárselo a otra persona, lo aprenderé. El anuncio del cierre de Google Reader el 1 de junio y todo el ruido generado alrededor, me ha empujado a sacar tiempo y escribir algunas líneas al respecto, principalmente porque este cierre no simboliza tanto el «fracaso» o discontinuidad de un servicio como que uno de los grandes de Internet, Google, haya dejado de apostar por el formato RSS y en parte por la blogosfera.

Llevo con «Pisito» desde el 2006. Ya han pasado 7 años en los que he nutrido el blog con contenidos con la única intención de aprender y querer descubrir curiosidades y transmitir conocimiento a las personas interesadas. He madurado en la blogosfera y he visto el «rise and fall» de los blogs, pasando de ser los reyes de Internet a un segundo plano por la llegada de las redes sociales. Aún así, sigo apostando por el formato, por el contenido elaborado y de calidad, por una Red de contenidos no caducos; y cosas como el cierre de Google Reader despiertan algunos miedos y reflexiones que os dejo a continuación.

RSS y la libertad de Internet

El formato RSS (Real Simple Syndication) es un estándar que permite algo maravilloso: centralizar las últimas noticias de tus fuentes preferidas en un sólo lugar. Sitios como Bloglines o Netvibes comenzaban su andadura materializando un concepto de integración en una Red que se expandía como el universo y que tuvo su máximo exponente en la apertura masiva de APIs por parte de miles de servicios.

Una de las grandes máximas del RSS era permitir que una persona configurase sus fuentes habituales de consumo de información y si se hacía a través de una herramienta libre, como es Google Reader, no había forma de que entes externos manipularan ese flujo de consumo. Tú decidías lo que querías consumir. Es cierto que con el tiempo los posts patrocinados, la publicidad en los feeds y los RSS «cortados» que obligaban a los usuarios a ir a la página original para poder leer la noticia completa, desvirtuaban un poco la visión pero si cada blog lo hacía de forma ética, todo se mantenía en equilibrio.

Por el contrario, los grandes medios de comunicación, los algoritmos de posicionamiento de buscadores o de relevancia de noticias de redes sociales, los contenidos patrocinados lanzados desde las plataforma o anunciantes y no desde los generadores de contenidos… Controlan los contenidos que debemos consumir apoyándose en el concepto de infoxicación y vendiendo una supuesta inteligencia. No hay que olvidar que el RSS es un estándar libre y los lectores son herramientas basadas en él. Plataformas como Twitter o Facebook no.

Google Reader ya no es lo que era

Aunque he seguido usando Google Reader hasta la semana pasada que empecé a utilizar Feedly, la alternativa más potente que he probado para leer feeds, el lector RSS de Google perdió muchísimo empaque cuando eliminó su componente social: la posibilidad de seguir a otros usuarios, y compartir y comentar noticias directamente. Estas funcionalidades le daban muchísima vida y dinamismo a la herramienta. Cientos de miles de usuarios ya tenían su comunidad, su red social, una red social centrada en contenidos que ellos habían elegido. ¡Era perfecto!

La poca visión de Google, por muy irónico que parezca, hizo que todo el componente social pasara y se centralizara en Google +, un clon de Facebook que ha pasado a ser la gran apuesta de este gigante de Internet. Fue una lástima porque Google Reader planteaba un gran diferencial con respecto a cualquier otro RSS: además de tus feeds tenías un filtro de noticias relevantes curado por los usuarios a los que seguías, donde premiaba la actualidad. ¿Os suena? ¿Un feed de Facebook o una lista de usuarios relevantes de Twitter pero vitaminada y centrada en contenido de calidad? Ahora el cambio de Google Reader a otro servicio es tan sencillo porque todo eso se perdió, ya no hay diferencial, y los contenidos de actualidad los tenemos en las redes sociales. Justo en este nicho, la diversificación, es donde plataforma como Flipboard han encontrado su espacio.

50 razones para tener un blog en el 2013

El veterano y amigo de la blogosfera Antonio Cambronero, lanzó una iniciativa recientemente donde recopilaba 50 razones para tener un blog en el 2013 donde 50 bloggers aportaron una opinión en menos de 140 caracteres cada uno (¡irónicamente!) sobre los motivos que encontraban para seguir o lanzar un blog en el 2013. Yo hice mi aportación con «La mejor opción para alojar contenido de calidad, dejando la inmediatez y simpleza para las redes sociales», pensando ya no solo en usuarios sino también en marcas o empresas. De entre todas las frases recopiladas me quedo con la de Yoriento: «Sin un blog eres un sin techo digital, todo el día tirado en las redes sociales».

La frase de @Yoriento define a la perfección y de forma muy ingeniosa, el lugar que ocupan los blogs actualmente. Todo tiende al mobile, al consumo rápido de información, al uso del Internet de las cosas para satisfacer el Quantified-Self… Si lo miramos desde los dos puntos de vista, generador y consumidor de contenidos, obtenemos que los primeros viven la sensación de estar visitando las casas de otros o recorriendo infinitas calles, sin encontrar un espacio al que llamar casa; y los segundos viven el fast knowledge y la lectura «titular», además de una constante sensación de déjà vu al recorrer los mismos contenidos una y otra vez en la vida circular de Internet. En la blogosfera queda un reducto de personas que desafían el principio de pareto y que tienen devoción por la generación de contenidos y la transmisión del conocimiento. No sé si ésta se fusionará con las redes sociales o nacerá un nuevo formato que lo mejorará, pero ese espacio, ese espíritu, esa joya que una vez estuvo en lo más alto de Internet, no debería morir.

Os dejo algunos artículos interesantes que he leído y tratan sobre este tema: Loretahur, Ismael Elqudsi, Enrique Dans y The Verge. ¿Qué pensáis vosotros? ¿Creéis que los blogs tienen cabida en el Internet del futuro?