Bored Panda ha llevado a cabo una iniciativa que seguro que muchos habíamos pensado: comparar las fotos de los anuncios de sitios de comida preparada con la comida que realmente te dan. Por supuesto, que el anuncio muestre algo que dista mucho de la realidad pasa en la mayoría de los casos pero se ve intensificado en la comida rápida porque te la preparan en el momento.
¿Es esto algo denunciable? ¿Algún abogado en la sala? Después de todo es publicidad engañosa al 100%. Cada vez que sale este tema recuerdo aquellos nachos…
Actualización: curioso vídeo que muestra de forma transparente el proceso fotográfico de las campañas del McDonalds.
No es por defender a las cadenas de comida rápida, entre otras cosas porque me gusta ir al mcdonalds/burguerking de vez en cuando, y ya me gustaría a mi que me pusieran las hamburguesas de las fotos xD
Pero suelto este comentario como posible argumento. Y es que en las fotos de la comida real, apenas se aprecia el contenido de la hamburguesa, y en las fotos «falsas», se aprecia perfectamente que contiene la hamburguesa.
Si hicieran las hamburguesas bien hechas, del rollo de tener mucha comida dentro, podríamos tener hamburguesas como las de restaurantes, que son grandes y bien rellenas de ingredientes, pero esto significa que valdría 10€ cada hamburguesa (he visto hamburguesas de 30€ en no se que restaurante de Madrid, con carne de japón.. xD) por decir algo, y dejaría de ser comida rápida.
Igualmente insisto, podrían ponernos las hamburguesas como las de la foto, aunque fuera estarse 5 minutos más esperando.
No sé si es publicidad engañosa o si podrían defenderse diciendo que es para que se vea bien qué tienen, pero a mí definitivamente me duelen estas cosas (que también pasan con cosas que compras en el supermercado). En las fotos, desde luego Burger King (es que como andan muy malitos de lo suyo :P) y las de tacos se llevan la palma.
por eso se llama comida basura