1. David Durán
    David Durán
    at /

    Estoy de acuerdo contigo, David. El uso que yo le doy a Last.fm no va más allá de las estadísticas y la gestión de eventos, por lo que dejaré de usar el servicio cuando lo hagan de pago. Quiza esto provoque que otros servicios similares se animen a recoger el testigo e implementen este tipo de funcionalidad para toda la gente que vengamos de Last.fm.

    Last..fm, the social music involution ¬¬

  2. DdS
    DdS
    at /

    No lo entiendo Durán, precisamente porque no usas la radio a ti no te va a afectar.

    ¿Y todo lo

  3. DdS
    DdS
    at /

    ¿Y todo lo que sea de pago es una involución? Estamos muy mal acostumbrados o tenemos mucha jeta.

    Recomiendo el artículo de Furilo, que David enlaza al principio del post.

  4. ballener0
    ballener0
    at /

    Sólo uso Last.fm para descubrir cosas relacionadas con lo que escucho, llevar estadísticas de mis hábitos musicales y relacionarme con otros usuarios. La radio la utilizo muy esporádicamente, puesto que siempre llevo mi música conmigo y cuando quiero escuchar algo nuevo sencillamente lo bajo/compro y lo escucho, no lo busco por streaming en ninguna parte.

    El problema al que se enfrentan Last.fm ahora mismo es que deben cumplir con muchos contratos y legislaciones muy antiguos: Spotify acaba de llegar, como quien dice, los contratos que han tenido que firmar están muy bien dirigidos a lo que hacen. Lamentablemente, el modelo de streaming de Last.fm necesita un lavado de cara, porque si ofrecieran lo mismo que Spotify este último servicio no habría conseguido ni 100 usuarios, y el problema es que no parecen tener nada fácil evolucionar a eso por lo que se ve en sus últimas acciones.

    Todo esto tiene demasiado tufo a discográficas apretando tuercas, y así es imposible que Last.fm consiga recuperar el puesto que merece…al menos en el campo de la música por streaming. Yo seguiré como hasta ahora y pagaré mis 3€ mensuales aunque no use la radio porque si hay una web que me guste en Internet, esa es Last.fm, y ahora mismo es el único portal de música que necesito para ser feliz.

  5. David Durán
    David Durán
    at /

    DdS, pensé que el servicio se hacía de pago por completo. Si no me afecta, pues pistonudo. Respecto a si pagar por algo supone una involución, yo no he dicho de eso (de hecho, estaría encantado de pagar una couta anual por poder descargar lo que quisiera de iTunes, por ejemplo), pero viendo cómo se lo está montando la competencia (Spotify y Yes.fm, sobretodo) me parece que de revolucionario no tiene nada.

    Saludetes 🙂

  6. DdS
    DdS
    at /

    No, no es revolucionario, lo que no quiere decir que sea un paso atrás. Es más bien algo difícilmente evitable.

    PD: En Icon Factory además de los basados en Wall·E hay unos cojonudos para Mac.

  7. xelerad
    xelerad
    at /

    Es obvio que si last.fm ha decidido hacer esto es porque lo necesita (me encanta como en cuanto algo no es como queremos ya lo tachamos de malvado), y la causa es clara: el servicio en los países en los que el servicio de radio pasará a ser de pago no es rentable de por sí con la publicidad de la web, por lo que o cobran o se mueren del asco.
    De primeras, todo el asunto de “discriminación” me parece de gente que no mira bien. No es que en EEUU vayan a dar gratis lo que a ti te cobran en, pongamos, Francia, sino que hay diferentes modelos de negocio en las dos zonas. No puedes comparar de forma exacta esos dos modelos de negocio.
    También es posible e incluso probable que la “culpa” de esta decisión la tengan los contratos con las discográficas, que como bien se apunta son antiguos respecto de los de Spotify por ejemplo, y que al no poder hacer frente a ellos (y a tener un margen de beneficios, recordemos que es un servicio prestado por una EMPRESA) necesiten de formas adicionales de ingresos.
    La mayoría de los usuarios “de a pie” no ven el coste detrás de lo que utilizan, y lo mismo si fueran conscientes de ello pensarían de otra forma… pero va a ser que no. Lo mas divertido en el mundo es ser radical. Y si mediante 3 segundos de pensar (eso si llega) decido que last.fm está haciendo algo mal, yo borro mi cuenta. Aunque no use la radio. El caso es que mucha gente no se ha preocupado por mirar qué es lo que pasa, por qué, y de qué modo le va a afectar.
    He leído comentarios en la entrada aviso oficial del blog de last.fm con algunos argumentos razonables, y con algunas preguntas que el staff ha querido responder, y que clarifican algunos aspectos.

    Me estoy enrollando mucho y podría seguir un rato, voy a acortar xD

    Yo últimamente no usaba la radio apenas, pero usaba mucho el Play album in client (vía un script de Greasemonkey, pues ahora ya no se podía utilizar de serie) con álbumes “fully streamable” pero no “free downladable”. El resto de servicios de last.fm que no van a cambiar ni a valer pasta los usaba bastante más. Primeramente el mantener una estadística razonable y obtener de vez en cuando recomendaciones (esa radio la usaba más, pero por rachas, llevo meses sin ponerla, culpa de Spotify). También obtener información rápida sobre artistas de los que quisiera saber algo más. Pero sobre todo como red social, es el aspecto que más valoro y que consideraba muy acertado, al menos hasta la remodelación.

    Esa remodelación me pareció más drástica y preocupante que el actual giro comercial de la radio, pues desaparecían directamente muchas de las características más importantes de last.fm para mi: el citado Play album in client, la recomendación de Journals (que aún no está arreglada y que echo de menos un montón) y el poder realmente hacer playlists (antes tenía una de mi contenido freely downloadable para embeber en otros websites, pero ahora aunque sea todo gratuito necesitaría más de 45 pistas y 15 artistas… y yo solo soy 2 o 3 artistas, FAIL).

    Y es que lo peor de todo: son 3 putos €. Que levante la mano el que no se gaste 3€ en algún capricho al mes. Pues si de verdad el servicio te es útil, y te VALE esos 3€ (que pienso que lo vale de sobra si te gusta lo que hace) no debería importar tanto pagarlos. Pero claro, como era gratis, mejor monto un pollo, me enfado y a tomar por saco. (perdón por el tono, pero es que el otro día acabé hasta los webs de leer comentarios de ese tipo en el blog de last y me dura la indignación xD).

    Joder, vaya parrafada macho. Resumo: no es una decisión acertada o no acertada, sino (apuesto) impuesta por CBS, las discográficas, el negocio y la necesidad de sobrevivir, que hay crisis mundial (si dijeran que si no consiguen tanta pasta en tanto tiempo se terminaría last las reacciones de la gente serían llorar de pena en vez de llorar de rabia, ¿a que sí?). Yo no voy a cambiar en nada mi opinión del servicio y de la empresa, yo sigo picado con la reforma de hace unos meses (de anterior versión a lo que entonces era beta y ahora es única cosa) pero bueno, qué le voy a hacer. Sólo espero que si esta desbandada general tiene consecuencias para last.fm, no sean tales que hagan desaparecer el servicio o cambiarlo drásticamente a peor.

    Premio al que me haya leído todo. Perdón si algo no tiene mucho sentido, estoy fuera de mi 😛

  8. Daniel
    Daniel
    at /

    ¿Algún alma cándida con invitaciones para Spotify? A cambio me ofrezco a limarle las asperezas de los pies.

  9. xelerad
    xelerad
    at /

    Daniel, no hace falta lo de los pies, pero aquí tienes 😆

    https://www.spotify.com/en/get-started/

    Esa URL te deja registrarte sin invitación (presumiblemente es la URL a la que te mandan con la invitación). ¡Disfruta!

  10. Daniel
    Daniel
    at /

    Molto obrigado, xelerad!

  11. Semana: 23-29 Marzo 2009 at Pisito en Madrid
    Semana: 23-29 Marzo 2009 at Pisito en Madrid
    at /
  12. Elias
    Elias
    at /

    Yo ahora uso Spotify y Deezer, ya que uno tiene un excelente cliente, y otro una estupenda web. Aunque ninguno tiene el algoritmo “que aprende” como el de LastFM, no? Hay alguno que tenga las 3 cosas? 😀

Los comentarios están cerrados.