Llevo pensando hace tiempo en la obviedad. ¿Qué es obvio? La RAE define obviedad como evidencia, es decir, certeza clara y manifiesta de una cosa, de tal forma que nadie puede dudar de ella ni negarla. Últimamente me he dado cuenta que tiro muchísimo de la obviedad para actuar y creo que a mucha gente le pasa lo mismo. Esto es un grave error.
Muchas veces damos por sentado cosas que son obvias para nosotros sin tener en cuenta nada más que nuestro perfil y conocimiento en una determinada disciplina. Algo totalmente obvio para nosotros puede ser que para el resto del mundo no lo sea. Siempre hay que dar cosas por sentadas, nunca se puede partir del nivel más bajo a la hora de comunicarse, pero no si hay una posibilidad muy grande de que la mayoría jamás ha escuchado hablar de ellas, por muy familiares que nos sean. He estado pensando en la obviedad y como nos condiciona a la hora de realizar acciones cotidianas, en concreto tres acciones: leer, ver o escuchar; hablar y llevar a cabo una iniciativa.
Leer, ver o escuchar
Muchas veces cuando leemos un artículo podemos pensar que lo que dice el autor es algo totalmente obvio, no aporta nada nuevo. Podemos incluso omitir una noticia por el título y una lectura rápida. Puede ser que no diga nada nuevo para nosotros pero ¿y para el resto de lectores? También puede ser que lo que haya dicho sea obvio una vez leído ¿se nos hubiera ocurrido esa idea a nosotros? Por supuesto esto se podría aplicar a una película, una canción...
Hablar
Cuando hablamos con gente normalmente siempre damos cosas por sentadas. Cuando se habla de un tema muy común, como por ejemplo la música, damos por sentado que la otra persona conoce lo que es una guitarra o un piano. Pero si estamos realmente acostumbrados a hablar de ese tema podemos pensar que la otra persona sabe lo que es un Stretto o un Becuadro. Sin ir más lejos Pablo había puesto un comentario en Pisito y había ido directo a SPAM. Le solté en Twitter que había sido el Akismet, dando por hecho que sabría lo que era y no lo sabía.
Iniciativa
Sin duda alguna el más peligroso de los tres. Muchas veces me siento a escribir un artículo de opinión (cuando tengo tiempo que últimamente es nunca) y se me ocurren muchas ideas pero siempre pienso que no voy a aportar nada nuevo. Días más tarde veo que alguien ha dicho lo que yo pensaba y ha tenido bastante repercusión. Este error seguro que nos pasa a muchos. Hay que diferenciar si lo que es obvio para nosotros va a ser obvio para el resto de los lectores o puede aportar una visión distinta, abrir una puerta que parecía evidente.
Creo que debemos pensar bien en lo que damos por sentado y en el público objetivo, ya sea en una conversación, un artículo o al llevar a cabo una iniciativa. Puedo estar cayendo en la obviedad con este artículo con vocación de ser reflexivo pero creo que correré ese riesgo.
Imagen de Gutter
