Crítica: Funny Games y Los extraños
4 nov 2008
Hacía tiempo que quería comentar estas dos películas pero no veía el momento. Las he juntado en una sola crítica porque creo que tienen mucho en común, a ambas les he puesto la misma puntuación y no quería malgastar dos post, con uno basta.
Funny Games (2008) y Los extraños (2008)










La premisa que sostiene a ambas películas es casi la misma: un grupo de personas que torturan y matan por puro azar, satisfacción o aburrimiento. En ninguna hay un móvil o un motivo, simplemente destrozan por destrozar, matan por matar. Esto directamente las catapulta fuera del mundo del thriller o el terror y las estrella directamente en el género de snuff movie. Eso sí: con gente famosa y grabada con más de un plano fijo.
¿Qué sentido tiene esta película? Esa es una magnífica pregunta. En Los extraños se cuenta la historia de una serie de personas que estaban en el lugar equivocado en el momento equivocado. Consigue tensión, muy irregular, pero la consigue. De hecho es lo único que consigue ya que el resto es una persecución, muy mediocre y típica, hacia la muerte. La historia que hay detrás se ve totalmente eclipsada por el sinsentido de los hechos.
Por el contrario, Funny Games peca de pretenciosa ya que, aunque tiene incluso menos razón de ser que Los extraños, apuesta por un componente psicológico inexistente y se cree con el derecho de juzgar al espectador, dirigiéndose directamente al mismo y preguntándole. No solamente es una persecución hacia la muerte sino una tortura atroz sin escrúpulos donde la única gracia es la falta de conciencia de los personajes y el tono de jocoso con el que se plantea. Incluso cuando existe una oportunidad de que “los buenos ganen” aparece la mano del director para evitarlo.
Muchas cosas en la vida no tienen sentido y hay mucha gente mala y enferma mentalmente por estos mundos, pero es algo que ya sabemos. No necesitamos que nos lo recuerden con varias horas de tortura y muerte sin sentido y encima queriendo enseñarnos lo morbosos que somos los humanos. El tiempo es demasiado valioso como para perderlo viendo los caprichos de mentes enfermas que se autoproclaman cine de terror.




































Los extraños no la he visto, pero ví hace años la versión alemana de Funny Games y me pareció una película RADICAL; y el hecho de que el director decida negarles a sus personajes la salvación me parece VALIENTE y EXPERIMENTAL.
Cuando una película sobre la violencia te hace sentir tanto rechazo y tanta antípatia ante la sinrazón de lo que ves, es que consigue lo que se propone.
Me parece que, al menos en el caso de Haneke, no participaste de la intención del director. Te aconsejo un pase de Mary Poppins para quitarte el mal sabor de boca
Decir que Funny games se cree con derecho de juzgar al espectador es no darse cuenta de que eso y no contar una historia es la intención principal del autor. Es que toda la película, y otras muchas del director, son puro metacine, son ensayos sobre los límites de la violencia en los medios, de la razón de la fascinación de la gente con ella, de los mecanismos de los narradores y cineastas para crear tensión… Por tanto hablar directamente al espectador y cambiar incluso artificialmente el rumbo de los acontecimientos, no es más que la forma más clara de romper la ficción, de demostrarle al espectador que se había creado un vínculo sentimental con los protagonistas, a pesar de ser solo personajes de una ficción. Y cualquiera que haya ido voluntariamente como espectador (no obligado por ser crítico profesional o aficionado) debería sentirse aludido y muy incómodo al planteársele por qué ha ido a ver una película que se vende como una historia violenta.
No he visto (aún) los extraños (ni creo, a raíz de tu comentario), pero vi Funny Games, no la original, no la copia (barata) que han hecho para los americanos (tan idiotas son que pagan por que le hagan una película que YA está hecha?!!!
Lo cierto es que ésta me produjo mucho desasosiego, con lo cual supo el director motivar al espectador, y le daría una buena nota, si no fuese por colarte esa chorrada final que tú bien defines como la mano del director. Si pretende hacer una película creíble, real, que hasta entonces podría serlo (desgraciadamente, la cantidad de enfermos mentales que vemos a diario en todos ladoses elevada), ese hecho destroza cualquier parecido con la realidad, y a mí no me lie, señor director.
Enhorabuena por la página, te RSSeo desde hace tiempo.
@RafaGarcía @Volga
La verdad es que el cine experimental me gusta y de hecho Haneke con su Caché me fascinó. Pero una cosa es experimental y otra mostrar como torturan y matan sin sentido ni escapatoria. ¿Qué quería? ¿Provocar repulsión en el público? Pues que pusiera el vídeo de 2Girls1Cup
@Ryderart
“A mí no me lie, señor director”
David, lo interesante de la propuesta es eso precisamente, que la repulsión aumenta por la impotencia que genera la situación planteada; en 2girls1cup nadie le pone una pistola en la nuca a las chicas para degustar su comida favorita, mientras que en Funny Games los personajes no eligen, simplemente son víctimas de la locura.
En la valoración de Caché coincidimos plenamente
Un saludo.
En mi opinión el hecho de que sea violencia sin sentido, y no traten de justificarlo, le da ese valor de irrealidad, que la convierte en experimento metalingüistico y no en narrativa o parábola. Si me dices que si hubieran explicado que los chicos tenían un trauma que justificaba por qué lo hacían o si el final fuera más “moral” (en el que los “malos” reciben su merecido por sus reprobables actos), la película habría sido mejor es porque consideras que la función del cine es moralizar. Sin embargo esta peli trata justamente de hablar de la violencia en los medios, no de la violencia en la realidad, así que se permite romper el discurso narrativo para llevar al espectador a ver y sentir lo que quiere mostrarle, sin importarle que salga del engaño de que la ficción es realidad.
Lo que creo q nos tiene que hacer pensar a los espectadores es “¿Por qué he venido a ver una película que cláramente se me vendía como un film de ultraviolencia en el que lo iba a pasar mal identificándome con unos personajes?”
Yo vi Funny Games, la versión original y no el remake (que por cierto es del mismo director, con otros actores pero parece que igualita plano a plano) y me encantó. Tildar esta película de excusa para hacer violencia me hace creer que no la has entendido en absoluto. La película es desagradable y llena de violencia, sí, y qué? Las películas buenas no tienen que tener final feliz, y ésta juega con el deseo del espectador, con su esperanza de que haya una salida, por algún sitio. Y cuando por fin ves una pequeña luz… ZAS, el director vuelve a arrebatártela a ti, el espectador.
Es una película horrible, cruel, inhumana. Después de verla desprecias al ser humano, odias al mundo. Y que una película pueda llegar a afectarte de esa manera la convierte en una obra maestra.
En fin, que para gustos colores, pero yo recomiendo otra crítica sobre el remake que leí hace tiempo:
http://www.otrocine.com/archivos/funny-games-us-michael-haneke-2008/
Es que no siempre hay finales felices …
Funny Games me provocó pesadillas durante semanas, con lo paranoica que soy ya de por si con la seguridad en el hogar.
Los extraños no, porque Liv morritos Tyler le resta toda la credibilidad que podría tener desde mi punto de vista.
En lo único que no estoy de acuerdo contigo es en el poner la misma nota a las dos películas. Los extraños gana, y por mucho, a Funny Games. El final de esta última es impresentable, aburrido y muy, muy, monótono. Los extraños, a parte de que te presenta una historia real lo hace de una manera mucho más dinámica y divertida. Las dos torturan, las dos lo hacen pasar mal, las dos son, en menor o mayor medida, repugnantes, pero a mi Los extraños me moló, Funny Games no.
Oye, y se puede saber por qué aparece que he comentado desde un safari 525 en Mac, si he comentado desde el Chrom en Vista?
Yo he visto las dos películas. Los Extraños me pareció absurda, aburrida y bastante desesperante; han querido recuperar la fórmula del terror clásico, pero a mi gusto de un modo muy poco acertado. Me quedé con la sensación de que me habían tomado el pelo, y no sentí tensión en ningún momento. Por otra parte, Funny Games (sólo he visto la original), me dejó totalmente aterrado, una historia intensa en la que se juega cruelmente con la vida de los inquilinos de la casa (la vi un poco violencia a lo “La naranja mecánica”, que me encanta). Es mucho más buena y original…aunque el cine e Haneke es a veces difícil de encajar.
No habeis mencionado el gran arte de Haneke para realizar una pelicula de ultraviolencia y terror sin mostrar ni un solo plano de sangre. Estoy saturado de peliculas de “acción” en las que salen tiros, tiros y mas tiros, chorros de sangre a propulsion y finales sorprendentemente felices. Funny Games es una obra maestra que no pasa desapercibida para nadie.
El que no quiera “perder el tiempo” viendo peliculas de terror y angustia (y ya que estamos: de humor, de amor, de acción, etc.) que contrate el canal cocina y aproveche.
yo me niego a ver está basura de pelis. Me encanta el terror, pero sí considero que este tipo de cine es comercial (y que Haneke dirija su propio remake lo demuestra, tan guay que es él) ) y por lo tanto cae dentro del tipo de cine evasivo. Yo no quiero ver una historia de mierda sobre la violencia y lo asquerosa que es la vida, los malos deben recibir su merecido y volarles la cabeza, porque a la larga es lo que les espera: miseria y muerte.
No me cansaré de decirlo, tanto estas 2 como “Hostel”, “Saw” y todas sus secuelas y clones deberían estar prohibidas
Dios! estoy completamente de acuerdo con tu critica, acabo de ver ahora mismo la de los extraños y simplemente me arrepiento de haberla visto, la e visto con mi padre y cuando se a acabado le e preguntado, ¿k sentido tiene esto? y me a dicho: ninguno, y es raro que me haya dicho eso pork el le encuentra sentido hasta una piedra del zapato.
En cuanto a funny games….. pobre naomi watts… ¿kien t aconsejo para k hicieras esa cosa a la k llaman pelicula?
Incluso “La matanza de texas” tiene un sentido y un ambiente angustioso esperando que la chica sobreviva a toda esa pesadilla.
Ahora puedo hablar con conocimiento, pq he tenido que tragarme “Los extraños” para diseñar la web del lanzamiento en DVD y Blu-Ray… y es lo que me esperaba, sopor, sinsentido y crueldad para psicópatas que disfrutan viendo ejecuciones (y os lo dice un fan de “Viernes 13″… bueno, excepto de la última, de la que hablaremos otro día)