Pisito en Madrid

Twitter es el rey del microblogging. Han salido muchísimos servicios para competir directamente contra él (y algunos muy buenos como Jisko) pero ninguno ha conseguido triunfar tanto. Twitter sigue fallando pero el número de usuarios que lo utiliza, el universo de aplicaciones y utilidades que se han creado en torno a este y la dependencia de los usuarios ha conseguido que los otros servicios se hayan quedado en un mero intento (aunque algunos cuenten con un volumen bastante decente de usuarios) o que incluyeran un cliente para sincronizarlo con Twitter.

Todo ha cambiado con la salida de Plurk. Plurk es un servicio de microblogging muy completo que muestra las notas de los usuarios en forma de timeline lo que facilita ubicarlas temporalmente. Además muestra cuáles te faltan por leer (para que no se te escape ninguna), permite filtrar por notas de amigos, sólo las tuyas o privadas. ¡No se echa nada de menos de Twitter!

¿Qué añade de nuevo Plurk? Pues por un lado permite separar "seguir" a una persona y ser su amigo. Por otro lado quita algo que odio de Twitter y es que las respuestas a un mensaje se publiquen como un mensaje más. Esto fomenta que Twitter sea un chat y se vuelva todo bastante confuso. En Plurk las conversaciones se añaden como un hilo de un foro dentro de un mensaje y por supuesto no se publican como un mensaje más. Todo esto está consiguiendo que muchos usuarios se pasen a Plurk y aunque la mayoría sigue utilizando Twitter, actualizan en ambos servicios con herramientas como Hellotxt.

Genial ¿verdad? Pues no tanto. Complicar las cosas puede hacer que un servicio sea más completo pero a su vez quitar la sencillez puede conseguir que la gente pierda el interés por este. Plurk es muy abrumador y te obliga a prestar mucha más atención que Twitter para que sea realmente útil. No sabría decir cuál es mejor de los dos (uno es más completo y otro más sencillo) y actualmente actualizo ambos (pueden seguirme en Twitter y Plurk) ¿Y ustedes? ¿Qué me dicen?