Mi opinión (alguna vez la he dado en otros sitios) es clara: siempre y cuando se avise de que el post está “patrocinado” no me parece mal, de igual forma que los periódicos señalizan las páginas de “Publicidad” con dicha etiqueta…

No me importa que se comenten productos y se le pague al revisor del mismo: es mi juicio personal finalmente quien le dará crédito (o no) al blogger que escribe (como, de igual forma, sucede con nuestro consumo de medios de comunicación, en radio, televisión, prensa…).

Si un blogger hace buenos reviews, me fío de su opinión y resulta que tiene razón, lo que me importará es su criterio, esto es, lo que sus conocimientos le permiten hacer en términos de juicios… Si el tipo en cambio dice que x producto es la caña y luego resulta que es una “m”, bueno, un día tonto lo tiene cualquiera, pero si la cosa siguiera igual, entonces ni de coña…

Pero, como siempre digo, es sólo mi opinión y seguro que gente con más criterio puede argumentar los pros y los contras mejor que yo

Un abrazo desde Amsterdam,

Paquito.

Por otro lado, insisto ¿hasta cuando van a estar enviándote DVD’s si las críticas son malas? Y no me vengas con eso de que una crítica constructiva sirve más que una buena crítica; de cara al comprador presentas un producto mejorable, mediocre etc.

Y yendo más lejos… ¿cuántas empresas no mandan a sus clientes cestas con jamones & alcoholes varios a sus clientes por Navidad? El objetivo de estas acciones no es comprar a la otra parte, sino recordarle que la empresa sigue ahí.

No sé hasta qué punto puedes ser crítico con un producto si te han pagado para hablar de él. En el caso de que no te guste ¿van a quedarse impasibles os de la empresa X mientras pones a parir su creación habiéndo enviado dinero de antemano? ¿van a pagar por una mala publicidad? A lo mejor la primera vez sí, pero nunca más. Es un sistema que se se convierte fácilmente en otra forma de publicidad.

El objetivo de estos portales es de generar Buzz o ruído en la red. Está muy bien que hablen de tu producto pero lo primero es que HABLEN de tu producto. La empresas que utilizan estos portales tienen que saber que todas las críticas no van a ser buenas pero están seguros que se hablará de su producto. Incluso a veces una mala crítica constructiva es mejor que una buena crítica.

Se me olvidaba. Hay diferencia entre hacer reviews para una revista, publicación o en tu propio blog y hacer reviews con regalos de por medio. ¿Nos fiaríamos de un crítico de cine al que Universal Pictures lo tiene en nómina, o que recibe DVD gratis de 20th FOX?

Esto se sale un poco del contexto. Yo no me fiaría de un crítico que está en nómina en Universal ya que obviamente sus críticas se ven influenciadas por donde está trabajando pero ¿eso qué tiene que ver con los bloggers independientes? Yo voy a criticar objetivamente un producto porque no trabajo para la empresa X y no siento ninguna simpatía. De nuevo entramos en que cada uno es cada uno…

A mí me encanta el cine y si me regalan unos DVDs para que hable sobre ellos lo haré pero ¿en qué influye eso a mi crítica? ¿en el medio de no recibir más porque la crítica sea negativa? Creo que el miedo tiene que estar en que la crítica sea mediocre y sincera, fundamentada y completa. Nada más.