>
¡Apúntate al foro de PisitoenMadrid!


La teoría definitiva de Perdidos (Lost)

Siempre he sido de los que le gusta que le sorprendan. Aplicando esto a Perdidos (Lost) nunca he querido indagar ni siquiera ver las promos... Hasta esta temporada. Me ha picado de tal manera la curiosidad que he buscado y rebuscado respuestas, leído artículos y visto una y otra vez vídeos de temporadas pasadas. He forjado una teoría bastante buena que esperaba tarde o temprado poder compartir con ustedes hasta que ha llegado a mis manos (mediante un comentario de Lestat) una teoría IMPRESIONANTE de Perdidos. Después de la imagen diré algunos spoilers y pondré el enlace así que si no quieres saber nada de la teoría ni de mis opiniones e investigaciones NO MIRES!

lost_teoria_definitiva.jpg

La teoría está en inglés aunque muy amablemente en Jardín Secreto la han traducido e incluso puesto aclaraciones. Antes de decir nada más recomiendo su lectura y luego pasaré a comentar algunas cosillas sobre la teoría y sobre algunos detalles que no explican. ¡A LEER!

Me atrevería a decir que esta teoría no difiere en casi nada sobre lo que había pensado (basada en viajes en el tiempo) pero da en el clavo con un detalle que no había tenido en cuenta, detalle que explica muchísimas cosas de la serie, sobretodo los fenómenos que parecen tener menos sentido: la corrección temporal.

Los viajes en el tiempo siempre me han fascinado pero siempre hemos llegado a un puntos de incertidumbre como por ejemplo ¿Qué pasaría si nos encontramos con nosotros mismos en el pasado? ¿Qué pasaría si cambiamos cosas en el pasado? Perdidos presupone que el curso del destino no se puede cambiar y que de alguna manera éste corrige los hechos importantes para que siempre pasen de cierta manera (aquí hay una pequeña incoherencia con el nacimiento de Ben: si en el futuro la "madre" de Ben no tiene hijos, cuando vuelve al pasado el "Corrector temporal" podía haberlo matado, que jamás naciera).

En sí esta teoría me parece absolutamente genial pero hay detalles con los que no estoy de acuerdo como por ejemplo "el monstruo de humo". Cuando aparece suenan sonidos robóticos por lo que diría que se asemeja más a la nube de nanorobots que Michael Crichton introduce en Presa basada en el Efecto Casimir (que por cierto se comenta en este vídeo de Lost). Otra cosa que no se nombra son los números y la mala suerte de Hurley... O por qué Walt es tan especial... Pero bueno me ha parecido una teoría explendida de la que partir y en la que destacaría las explicaciones relacionadas con la "corrección temporal" que creo que es la clave de TODO. Dejo también este diagrama... ¡Impresionante!

Actualización: ¡Vaya! Parece que me he apresurado en afirmar ciertas cosillas ya que en la misma página hay una sección de preguntas y respuestas en la que sí se incluyen Hurley, los números... Aunque algunas no me han convencido mucho habrá que tenerlas en cuenta.

lost_timelinep.jpg

Este post es un spoiler en sí mismo así que no duden en poner comentarios, tengan o no spoilers. Aún así están invitados al foro de debates de Perdidos (que está un poco muertecillo). ¡Ah! Y aquí tienen dos enlaces con teorías muy interesantes para lo que le interese: Lost Theories y Lostpedia.

Entradas relacionadas

9 Respuestas a “La teoría definitiva de Perdidos (Lost)”


  1. 1 raquel
    Utiliza el Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.12 en Windows Windows XP 25 , 2008, 12:49 am

    gran serie, he preferido no leer nada.. me mantendré en espera ^^

  2. 2 un_perdido_muy_desesperado
    Utiliza el Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.12 en Windows Windows Vista 25 , 2008, 10:08 am

    bueno bueno BUENOOOOO….ha sido simplemente UNA AUTENTICA MARAVILLA, me gusta, si señor, aunque no soy muy partidario de los viajes en el tiempo con esa teoria cerrarian muchas bocas. todavia no se que poner, aun asimilo datos asi q seguramente volvere a escribir…bua! por eso TODO OCURRE POR UNA RAZON, espero q esto nos traiga de regreso a CHARLY, ANA LUCIA, LIBBY, BONNE, SHANNON, MR EKO…para mi algunos de ellos grandes personajes, enorabuena a todos los q esteis metidos en esto como no otro gran trabajo, un saludo y nos vemos pronto

  3. 3 qwerty (como el teclado)
    Utiliza el Internet Explorer Internet Explorer 7.0 en Windows Windows XP 25 , 2008, 9:24 pm

    “Damon Lindelof rechazó que los supervivientes hubiesen realizado o fuesen a realizar un viaje en el tiempo”

    Sacado de wikipedia
    http://es.wikipedia.org/wiki/4815162342#Teor.C3.ADas_rechazadas

  4. 4 LP
    Utiliza el Internet Explorer Internet Explorer 6.0 en Windows Windows XP 27 , 2008, 6:04 pm

    Esa teoria lleva tiempazo en internet, y cojea en muchos aspectos, yo os digo que no le hagais mucho caso, al final no sera eso, ya expuesto mi teoria en los comentarios del cap. 4×08, la serie se basa en la secuencia valenzetti, acaso no habeis visto el video de Hanso de Lost Experience ? Ahi lo dice todo…
    4 8 15 16 23 42

    es un cálculo matemático diseñado para predecir nada menos que el número de años exacto que queda antes de la auto extinción de la raza humana.

    SALVAR EL MUNDO.

  5. 5 Lestat
    Utiliza el Internet Explorer Internet Explorer 7.0 en Windows Windows XP 1 , 2008, 4:01 pm

    Gracias por tu post, me alegro de que te haya gustado. Aunque no todo el mundo comparte la teoría supongo que por ahí ira la cosa. Además creo que ayuda bastante a entender los episodios actuales. Un saludo.

  6. 6 LP
    Utiliza el Internet Explorer Internet Explorer 6.0 en Windows Windows XP 1 , 2008, 11:37 pm

    Pues la verdad, yo la leí ace tiempo y me jodió mucho, porque si va a ir la

    cosa por ahi… ya lo sabes y te lo han contado, es igual a qe te jodan

    una peli contandote como va acabar, si quereis leerla, alla vosotros..

  7. 7 Níniel
    Utiliza el Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.13 en Windows Windows 2000 2 , 2008, 3:11 pm

    Parece que encaja todo con esta teoría, sí. Pero si es verdad lo que comenta qwerty (y eso pone la wikipedia) pues… habrá que buscarse otra cosa.

    Un saludo!

  1. 1 Estadísticas Marzo 2008 at Pisito en Madrid Dirección Pingback a 3 , 2008, 2:15 pm
  2. 2 ¿Qué? « Procastinando Dirección Pingback a 18 , 2008, 11:50 am

Añade un Comentario








Cerrar
Enviar por Correo