<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: El anuncio de &#8220;Público&#8221;</title>
	<link>http://www.pisitoenmadrid.com/blog/2007/09/el-anuncio-de-publico/</link>
	<description>curiosidades, descargas directas, david alayón, pisito en madrid, series, web 2.0, internet</description>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 08:54:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>by: El nº 1 de &#8220;Público&#8221; hoy en los quioscos &#187; blogpocket 6.0</title>
		<link>http://www.pisitoenmadrid.com/blog/2007/09/el-anuncio-de-publico/#comment-15758</link>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 10:10:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pisitoenmadrid.com/blog/2007/09/el-anuncio-de-publico/#comment-15758</guid>
					<description>[...] De momento, la polémica está servida con el anuncio del lanzamiento (ver vídeo) que no ha superado el visto bueno de Autocontrol. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] De momento, la polémica está servida con el anuncio del lanzamiento (ver vídeo) que no ha superado el visto bueno de Autocontrol. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: meneame.net</title>
		<link>http://www.pisitoenmadrid.com/blog/2007/09/el-anuncio-de-publico/#comment-13444</link>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 23:16:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pisitoenmadrid.com/blog/2007/09/el-anuncio-de-publico/#comment-13444</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Censuran el anuncio del nuevo diario &amp;#34;Publico&amp;#34;&lt;/strong&gt;

Me gusto el anuncio del diario &amp;#34;Publico&amp;#34; desde la primera vez que lo ví hace ya casi una semana. Lo gracioso ha sido hoy que al volver a verlo vi que algo no estaba donde debía. En la escena concreta aparece una chica y una anciana con un f...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Censuran el anuncio del nuevo diario &quot;Publico&quot;</strong></p>
<p>Me gusto el anuncio del diario &quot;Publico&quot; desde la primera vez que lo ví hace ya casi una semana. Lo gracioso ha sido hoy que al volver a verlo vi que algo no estaba donde debía. En la escena concreta aparece una chica y una anciana con un f&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: David Alayón</title>
		<link>http://www.pisitoenmadrid.com/blog/2007/09/el-anuncio-de-publico/#comment-13107</link>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 13:32:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pisitoenmadrid.com/blog/2007/09/el-anuncio-de-publico/#comment-13107</guid>
					<description>Lo sé DeiPluviae, lo de Eva Hache no contaría pero era sólo un ejemplo de cómo se permiten ciertas cosas y otras no inexplicablemente. Por lo demás totalmente de acuerdo. Aunque también estoy con DdS. El &quot;Fuck nosequien&quot; no se puede considerar como una ofensa TAN GRANDE como para &quot;censurar&quot; el anuncio. Creo que esta acción va más allá del simple &quot;Fuck Bush&quot;. Veremos en qué depara...

Hut, lo de menéame no lo he entendido. Un saludo!  :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo sé DeiPluviae, lo de Eva Hache no contaría pero era sólo un ejemplo de cómo se permiten ciertas cosas y otras no inexplicablemente. Por lo demás totalmente de acuerdo. Aunque también estoy con DdS. El &#8220;Fuck nosequien&#8221; no se puede considerar como una ofensa TAN GRANDE como para &#8220;censurar&#8221; el anuncio. Creo que esta acción va más allá del simple &#8220;Fuck Bush&#8221;. Veremos en qué depara&#8230;</p>
<p>Hut, lo de menéame no lo he entendido. Un saludo!   <img src='http://www.pisitoenmadrid.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> 
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: DeiPluviae</title>
		<link>http://www.pisitoenmadrid.com/blog/2007/09/el-anuncio-de-publico/#comment-13101</link>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 12:29:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pisitoenmadrid.com/blog/2007/09/el-anuncio-de-publico/#comment-13101</guid>
					<description>Varias cosiñas:
Autocontrol es una asociación de autocontrol de la publicidad, por lo que nada puede decir sobre ningún programa de televisión como el de Eva Hache. Coincido contigo en que sí debería existir unha asociación como Autoncontrol pero aplicada a los programas de radio y teledifusión (esto es, exijo un Consejo Audiovisual Nacional), porque algunos, como el que mencionas, se llevan la palma (y no lo digo porque unos golpeen a la derecha y otros a la izquierda en cuanto a temas políticos, sino por propia decencia moral).
Dicho sea de paso que NO es obligatorio que un anuncio pase por Autocontrol, sin embargo, es recomendable por las connotaciones que supone. Se le supone buena fe a la asociación, e intenta (consígalo o no) otorgar cierta ética a la profesión publicitaria.
No había visto el anuncio del Getafe, pero (y esto es una opinión personal) me parece algo ofensivo a los católicos practicantes (aunque yo no lo sea).
En cuanto al caso que comenta DdS, no me parece comparable porque una cosa es un imponderable, como un tío que entra en un directo a hacer su gracia (esté bien o mal dicho ya es otra cuestión), y otra cosa es un anuncio, donde todo está planificado y estructurado desde el primer boceto.
Por cierto, han estado muy finos con la respuesta de Jeb Bush, aunque me parece que despistaría más la que da David con lo del jodido &quot;arbusto&quot;. De todas formas, creo que es bastante evidente a qué Bush se refieren. Aunque no se especifique, Bush=presi de los USA es un código compartido por todos o la gran mayoría.
Y para finalizar, es curiosa la polémica que está causando el periódico de marras (y de la Sexta), porque ha levantado ampoyas entre El País y el gobierno ZP.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Varias cosiñas:<br />
Autocontrol es una asociación de autocontrol de la publicidad, por lo que nada puede decir sobre ningún programa de televisión como el de Eva Hache. Coincido contigo en que sí debería existir unha asociación como Autoncontrol pero aplicada a los programas de radio y teledifusión (esto es, exijo un Consejo Audiovisual Nacional), porque algunos, como el que mencionas, se llevan la palma (y no lo digo porque unos golpeen a la derecha y otros a la izquierda en cuanto a temas políticos, sino por propia decencia moral).<br />
Dicho sea de paso que NO es obligatorio que un anuncio pase por Autocontrol, sin embargo, es recomendable por las connotaciones que supone. Se le supone buena fe a la asociación, e intenta (consígalo o no) otorgar cierta ética a la profesión publicitaria.<br />
No había visto el anuncio del Getafe, pero (y esto es una opinión personal) me parece algo ofensivo a los católicos practicantes (aunque yo no lo sea).<br />
En cuanto al caso que comenta DdS, no me parece comparable porque una cosa es un imponderable, como un tío que entra en un directo a hacer su gracia (esté bien o mal dicho ya es otra cuestión), y otra cosa es un anuncio, donde todo está planificado y estructurado desde el primer boceto.<br />
Por cierto, han estado muy finos con la respuesta de Jeb Bush, aunque me parece que despistaría más la que da David con lo del jodido &#8220;arbusto&#8221;. De todas formas, creo que es bastante evidente a qué Bush se refieren. Aunque no se especifique, Bush=presi de los USA es un código compartido por todos o la gran mayoría.<br />
Y para finalizar, es curiosa la polémica que está causando el periódico de marras (y de la Sexta), porque ha levantado ampoyas entre El País y el gobierno ZP.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: DdS</title>
		<link>http://www.pisitoenmadrid.com/blog/2007/09/el-anuncio-de-publico/#comment-13089</link>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 09:27:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pisitoenmadrid.com/blog/2007/09/el-anuncio-de-publico/#comment-13089</guid>
					<description>No me gusta el anuncio; es tendencioso y simplista. 
Dicho esto, me parece absurdo que no pueda verse por televisión y que te pidan permiso de Bush para emitirlo. Como si fuera la primera vez que alguien se mete con Bush en esos términos. Además, el &quot;que te jodan&quot; no es un insulto personal, es un &quot;vete a la mierda&quot; aplicable a todo el mundo que te cabree.

En Youtube hay un video en el que está entrevistando a Cheney una cadena norteamericana en la calle (la CNN creo, no cualquier cosa) cuando un señor que pasa por allí le espeta bien alto un &quot;Fuck you Cheney!&quot; y se queda tan ancho. Cheney se ríe y pasa del tema. Nadie lo censuró ni dejó de emitirse. Y luego decimos de Estados Unidos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No me gusta el anuncio; es tendencioso y simplista.<br />
Dicho esto, me parece absurdo que no pueda verse por televisión y que te pidan permiso de Bush para emitirlo. Como si fuera la primera vez que alguien se mete con Bush en esos términos. Además, el &#8220;que te jodan&#8221; no es un insulto personal, es un &#8220;vete a la mierda&#8221; aplicable a todo el mundo que te cabree.</p>
<p>En Youtube hay un video en el que está entrevistando a Cheney una cadena norteamericana en la calle (la CNN creo, no cualquier cosa) cuando un señor que pasa por allí le espeta bien alto un &#8220;Fuck you Cheney!&#8221; y se queda tan ancho. Cheney se ríe y pasa del tema. Nadie lo censuró ni dejó de emitirse. Y luego decimos de Estados Unidos.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: hut</title>
		<link>http://www.pisitoenmadrid.com/blog/2007/09/el-anuncio-de-publico/#comment-13086</link>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 09:09:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pisitoenmadrid.com/blog/2007/09/el-anuncio-de-publico/#comment-13086</guid>
					<description>Joer, parece el periódico para los fans del meneame</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joer, parece el periódico para los fans del meneame
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
