Pisito en Madrid

Me ha parecido un tema bastante interesante el que plantea Vint Cerf (ya en su momento hablé de él en TechTear y el proyecto de la red interplanetaria). Vint, uno de los padres de Internet, ha hablado sobre el final de la televisión tal y como la conocemos y el comienzo de la televisión online. Estas son sus palabras textuales en The Guardian:

El 85 por ciento de todo el material de vídeo que vemos está pregrabado, por lo que uno puede preparar el propio sistema para hacer las oportunas descargas a voluntad», explicó Cerf, actual vicepresidente de Google y presidente de la organización que administra Internet.

Va a seguir necesitándose la televisión para ciertas cosas, como las noticias, los acontecimientos deportivos y las emergencias, pero cada vez más va a ser casi como con el iPod, en el que puede descargarse el contenido para visionarlo más tarde.

En Japón es posible ya descargar el contenido de una hora de vídeo en sólo dieciséis segundos. Estamos empezando ya a ver la forma de mezclar y combinar informaciones…Imagínese la posibilidad de hacer una pausa en un programa de TV y utilizar el ratón para hacer clic en cualquiera de los diferentes elementos que aparecen en la pantalla y averiguar más cosas al respecto

La verdad es que estoy totalmente de acuerdo con Vint. Cuando empezaron a salir los programas para ver la televisión por Internet, tanto para ver programas grabados como para ver la televisión en directo, empezaron a surgir dudas sobre si la televisión perduraría. Que los programas que vemos todos los días están grabados es un hecho, ¿por qué no emitirlos directamente en digital a través de aplicaciones como Joost? Sé que no todos tenemos una velocidad decente para poder visualizarlos de forma correcta y que nos falta muchísimo para llegar al nivel de Japón pero creo que puede ser un paso para que estas comunicaciones se desarrollen con una mayor velocidad. Además el hecho de ser programas en digital nos brinda la posibilidad de mezclarlos con otras tecnologías como el hypervideo (vídeos que tienen enlaces embebidos ofreciendo una mayor información sobre los elementos de estos) aportando una experiencia televisiva diferente y más completa.

Por otro lado Vint está convencido de que se seguirá necesitando la televisión para cosas como noticias o eventos deportivos. Yo creo que en un comienzo puede que sí pero acabará cayendo. Ahora mismo programas como Zatoo tienen un retraso mínimo y por lo menos en mi línea de 20 “supuestos” megas con Ya.com lo veo muy bien. La noticias y temas de rigurosa actualidad podrían retransmitirse por canales de sindicación y recogerlos con programas como el Democracy, ahora Miro. ¡Sería comodísimo!

El tema del colapso de Internet también es algo que debe preocuparnos (cada día hay más programas y más usuarios) pero según Vint Cerf, y si hay alguien que sabe de Internet ese es Vint, aún queda mucho tiempo para que eso pase.

¿Qué me dicen? ¿La televisión está tocando fondo? ¿Creen que es más cómoda y práctica la televisión por Internet?

OjoBuscador

Esta es una de mis canciones preferidas. Es sencilla y sentida, cuya fuerza se basa en la voz de la persona que la interpreta y en los sutiles toques de bajo. Fue compuesta por el genial Bill Withers en 1971 y desde entonces ha pasado de boca en boca, de recopilación en recopilación, de película en película… Me atrevería a decir que es otra de las canciones más versionadas de la historia.

En este directo de Withers (uno de los mejores que he visto) podemos oirle antes de la canción hablar sobre el motivo de esta: tragarse su ego masculino y admitir que he perdido a alguien. Señoras y señores: Bill Withers con Ain’t no sunshine.

Y ahora algunas de las mejores versiones de esta canción: Sting (una de mis favoritas), Kenny Rogers, Maroon5 (que la mezcla con su canción Secret), BoA (espectacular), el remix de DMX, la versión a cappella de Soul For Real y finalmente dos versiones guitarreras de John/Asım Can Gündüz y Freddie King

Conocía más versiones pero no he podido encontrarlas en YouTube así que he recurrido a Blogmusik (ahora Deezer), web de la que ya hablé en el artículo de Genbeta: escuchándo música online, y he conseguido algunas de esas versiones: Lighthouse Family (impresionante versión), Michael Jackson y Paul McCartney

Seguimos con los Trivials, los juegos de PisitoenMadrid para el verano. El último ha sido el de series y sigue subiendo la participación y además muchos han contestado a TODOS correctamente: Dani, Julián o Nitín. Lo de Nitín ha sido muy curioso y merece una mención especial ya que como está de vacaciones en un sitio sin Internet, tuvo que descargar la imagen por móvil, descifrarlos y luego me llamó para decirme las respuestas. ¡Que crack! Aunque quien ha respondido más rápido ha sido de nuevo Marta (Níniel) que repite como usuario de la semana.

Las respuestas para el trivial anterior (el de series) ya están colgadas en flickr como siempre.

Y continuamos con el siguiente trivial. Esta vez pasamos a LOS VIDEOJUEGOS (cuya idea me dio Dani). Este tiene de todo: cosas muy fáciles y otras no tan fáciles. Deberán encontrar los 25 videojuegos escondidos en la imagen por medio de personajes representativos o logos. Me basta con que me digan el juego donde salen (si es una saga no hace falta decirme exactamente en qué número) Tienen hasta el 2 de Septiembre para responder al email pisitoenmadrid@gmail.com. Como siempre el ganador será usuario de la semana y saldrá una foto en la barra lateral junto con una frase y un enlace. ¡Mucha suerte!

Hace unos días publiqué un post titulado Computer Hoy me ha robado unas fotos debido a que dicha revista había usado unas capturas de pantalla extraídas de mi blog para un artículo suyo. Hoy he comprado el número 232 de la revista y en las Cartas de Lectores (y bien grandito) he encontrado este título: “Rectificación al número 230” junto con el email que les escribí contestado con una nota del director:

Estimado David:

En tu email nos indicas que una captura de pantalla aparecida en el número 230 de nuestra revista procedía de tu blog. Tras hacer las comprobaciones necesarias para confirmar el origen de la imagen, hemos tomado medidas que afectan a nuestra relación con el colaborador al que encargamos el artículo, y que hizo pasar por suya la imagen.

En Computer Hoy somos muy estrictos a la hora de cumplir con los límites establecidos para el uso de contenidos de cualquier clase, razón por la cual publicamos esta carta para que quede constancia de tu autoría de dicha captura de pantalla y solucionar el problema en la medida de lo posible (1). Sabemos el trabajo que cuesta elaborar contenidos por lo que lamentamos mucho que se haya incluído una captura de pantalla ajena y queremos pedirte disculpas por ello (2). Lo ocurrido con tu imagen pone en tela de juicio todo un artículo de cinco páginas (3) de elaboración propia que por lo demás, cumple con nuestras exigencias de calidad.

Por otra parte, hemos visto que has publicado en tu blog un artículo en el que nos acusas de “robo” (4). Cosideramos que se trata de una grave afirmación que falta a la verdad (5) y pone en entredicho el honor y bien hacer de esta revista durante los años que lleva publicándose, y perjudica su imagen.

He señalado un par de cosillas del texto que quiero aclarar. Vayamos por partes:

• (1) Solucionar el problema se ha solucionado… en parte. Sólo pedía que no tomaran como suya la imagen y que citaran la fuente. Es curioso pero siguen sin citar a PisitoenMadrid. Incluso me he dado cuenta que mi email (o carta como dicen) ha sido modificado para que no salga el nombre de mi blog (PisitoenMadrid) sustituyéndolo por “bitácora“. La verdad es que no lo entiendo… De todas formas no merece la pena discutir por eso. Paso página.
• (2) Disculpas aceptadas
• (3) Puede que el hecho de coger una imagen para un tutorial haga dudar de si realmente ha sido llevado a cabo por esa persona. Aún así creo que el tutorial está muy completo y es contenido de calidad. No creo que el problema vaya más allá de la imagen
• (4)(5) El post Computer Hoy me ha robado unas fotos lo publiqué después de haber intentado contactar con ustedes por varios mails. Esperé la salida del nuevo número y no decían nada. Tampoco me contestaron a mi email por lo que, después de consultar a varios amigos, tomé la decisión de armar ruído. A mi también me parece fuerte la palabra “robar” pero era necesario un titular que llamara la atención (ha llegado a portada en Menéame y Fresqui, se han llevado a cabo debates muy interesantes y he conseguido que publicaran mi carta en su revista) y que fuera cierto, porque lo es. Por muy duro que suene, se pueden usar eufemismos, al fin y al cabo es así.

Muchas gracias por las disculpas. Yo por otro lado escribo este post para que conste que Computer Hoy ha rectificado y aclarado el error y que cierre la historia abierta en el post anterior. Gracias a todos por el apoyo (gracias Emili), por los mails y comentarios, dándome soluciones y consejos, y por los debates realizados… ¡Han sido muy fructíferos! ¡Un saludo a todos!

Seguro que si nos reunimos 15 personas podríamos escribir un libro titulado “Las aventuras de la ADSL” y es que tienen un tinglado montado tremendo. Y no vamos a hablar de la telefonía móvil… Bueno, lo último que me ha pasado (y parece ser que a muchos) es que he recibido una llamada de Orange para decirme que se habían fusionado con Ya.com (mi proveedor de ADSL). Me dio a entender que esa “fusión” era más bien una adquisición y que desde ahora trataría con ellos y que podía seguir con la tarifa antigua o una nueva que daban ellos. Aunque no era muy diferente ¿para qué iba a seguir con la antigua si desde ahora iba a tratar con ellos? Acepté y todo quedó ahí.

Semanas más tarde me llamaron los de Ya.com para confirmar que me había dado de baja con ellos. Yo les conté la increíble historia de la “FUSIÓN” y ella me la desmintió… ¡Ni siquiera se había llevado a cabo la fusión todavía! Me dijo que habían tenido problemas con bastantes clientes ya que Orange estaba haciendo bastante llamadas con lo mismo. Así que le dije que seguiría con Ya.com, que no me diera de baja. La chica me pasó con los de Orange y le dije que cancelara el alta.

Creí que todo se había solucionado hasta que recibí un mensaje de Orange diciéndome que habían llegado a mi piso en Madrid para entregarme el router y que no había nadie (WTF!). Me dejaban un teléfono de contacto y les llamé. Me dijeron que ellos no sabían nada de las altas ni las bajas sólo lo que tenían que enviar y a donde. Que tonto soy mira que pensar que dos departamente de una misma empresa se comunican entre sí… Viven en diferentes planetas, uno en Orange y otro en Lemon y debe ser que no tienen teléfonos allí o que su propia ADSL va como un Watermelon porque no me explico COMO NO PUEDEN SABER SI ALGUIEN SE HA DADO DE BAJA)

Bueno, todo solucionado… ¡Por fín!… ¡PUES NO! Ya que la chica de Ya.com cuando me dijo “tranquilo que cancelamos tu baja con nosotros” debió decirlo pensando en “esta noche pillo cacho con mi novio” PORQUE ¡ME DIO DE BAJA! Así que no tengo ADSL con nadie… (me he dado cuenta porque estoy en Madrid en un viaje fugaz que durará dos días… menos mal que mi pisito está céntrico y hay 5 wireless sin ningún tipo de clave… xD) Y para volver a Ya.com tendría que hacer un alta nueva… ¡AAAAH! Lo dejaré para septiembre… ¿Alguien me recomienda alguna ADSL? (con Ya.com son 20 megas por 29.99 €) ¿Alguna otra aventura de ADSL?