Hace unos días publiqué un post titulado Computer Hoy me ha robado unas fotos debido a que dicha revista había usado unas capturas de pantalla extraídas de mi blog para un artículo suyo. Hoy he comprado el número 232 de la revista y en las Cartas de Lectores (y bien grandito) he encontrado este título: "Rectificación al número 230" junto con el email que les escribí contestado con una nota del director:
Estimado David:
En tu email nos indicas que una captura de pantalla aparecida en el número 230 de nuestra revista procedía de tu blog. Tras hacer las comprobaciones necesarias para confirmar el origen de la imagen, hemos tomado medidas que afectan a nuestra relación con el colaborador al que encargamos el artículo, y que hizo pasar por suya la imagen.
En Computer Hoy somos muy estrictos a la hora de cumplir con los límites establecidos para el uso de contenidos de cualquier clase, razón por la cual publicamos esta carta para que quede constancia de tu autoría de dicha captura de pantalla y solucionar el problema en la medida de lo posible (1). Sabemos el trabajo que cuesta elaborar contenidos por lo que lamentamos mucho que se haya incluído una captura de pantalla ajena y queremos pedirte disculpas por ello (2). Lo ocurrido con tu imagen pone en tela de juicio todo un artículo de cinco páginas (3) de elaboración propia que por lo demás, cumple con nuestras exigencias de calidad.
Por otra parte, hemos visto que has publicado en tu blog un artículo en el que nos acusas de "robo" (4). Cosideramos que se trata de una grave afirmación que falta a la verdad (5) y pone en entredicho el honor y bien hacer de esta revista durante los años que lleva publicándose, y perjudica su imagen.
He señalado un par de cosillas del texto que quiero aclarar. Vayamos por partes:
- (1) Solucionar el problema se ha solucionado... en parte. Sólo pedía que no tomaran como suya la imagen y que citaran la fuente. Es curioso pero siguen sin citar a PisitoenMadrid. Incluso me he dado cuenta que mi email (o carta como dicen) ha sido modificado para que no salga el nombre de mi blog (PisitoenMadrid) sustituyéndolo por "bitácora". La verdad es que no lo entiendo... De todas formas no merece la pena discutir por eso. Paso página.
- (2) Disculpas aceptadas
- (3) Puede que el hecho de coger una imagen para un tutorial haga dudar de si realmente ha sido llevado a cabo por esa persona. Aún así creo que el tutorial está muy completo y es contenido de calidad. No creo que el problema vaya más allá de la imagen
- (4)(5) El post Computer Hoy me ha robado unas fotos lo publiqué después de haber intentado contactar con ustedes por varios mails. Esperé la salida del nuevo número y no decían nada. Tampoco me contestaron a mi email por lo que, después de consultar a varios amigos, tomé la decisión de armar ruído. A mi también me parece fuerte la palabra "robar" pero era necesario un titular que llamara la atención (ha llegado a portada en Menéame y Fresqui, se han llevado a cabo debates muy interesantes y he conseguido que publicaran mi carta en su revista) y que fuera cierto, porque lo es. Por muy duro que suene, se pueden usar eufemismos, al fin y al cabo es así.
Muchas gracias por las disculpas. Yo por otro lado escribo este post para que conste que Computer Hoy ha rectificado y aclarado el error y que cierre la historia abierta en el post anterior. Gracias a todos por el apoyo (gracias Emili), por los mails y comentarios, dándome soluciones y consejos, y por los debates realizados... ¡Han sido muy fructíferos! ¡Un saludo a todos!
Utiliza el
Lo has enfocado de la mejor manera posible desde el principio hasta el final… el proceso de quejas directas a ellos, y como no hay contestación, hacer ruido, y llamar las cosas por su nombre.
Me alegro que todo se solucionara, o casi todo. Porque eso de que modifiquen para al final no nombrar a pisitoenmadrid… en fin,,, saludos
Utiliza el
¿Porqué, si rectifican, no indican claro la fuente original? ¿Porqué omitir pisitoenmadrid? Si alguien copiase a Computer Hoy y los responsables quisieran disculparse ¿lo harían poniendo únicamente el nombre del director de la revista?
No entiendo tanto ocultismo, pero si has conseguido que una publicación de esa tirada rectifique y te dé (aunque sea en parte) la razón, enhorabuena.
Utiliza el
Me parece lamentable tu actitud David, y tu prepotencia a quedado por los suelos tras la contestación de computer hoy, tu intención es clara, dar a conocer tu LAMENTABLE página la cual deja mucho que desear y el motivo de tu enfado no es la imagen en sí, tu cabreo es porque no han citado tu página ,demasiada clase tiene Computer Hoy como para citar tu flojo blog, sino quieres que copien tu imagen no la publiques en internet, asi de simple, y no me vengas con rollos de derechos de imagen, todos sabemos lo que es internet, asi que si quieres publicidad, curratelo y haz un blog medio decente. Saludosssssssss
Utiliza el
Bueno MIGUEL, admito que no te guste PisitoenMadrid (para gustos no hay nada escrito) pero podrías decirme ¿por qué? Sin fundamentos tu comentario no vale ni el tiempo que has gastado en escribirlo.
Por otro lado acabas de demostrar que: primero no te has leído lo que he escrito; sino sabrías que lo que quiero es que se cumpla mi licencia CC (y ser un precedente para posteriores casos) y no simplemente “citar mi blog”; y segundo que no tienes ni idea de qué es INTERNET ni las LICENCIAS. “sino quieres que copien tu imagen no la publiques en internet” WTF!!
Espero los fundamentos para tu crítica. Un saludo.
Utiliza el
Internet tiene infinitas ventajas, pero algunas de ellas se pueden tornar en contras si se usan irresponsablemente. Algo tan preciado hoy en día como el anonimato puede utilizarse como escudo que cubre los sablazos que propinamos en forma de difamaciones, insultos, etc. La ignorancia hace audaz al menos pintado, y si lo sumamos al hecho de que nadie te pide cuentas y libre de decir la memez que te venga en gana, sin tener porqué argumentarla o soportarla con razonamiento alguno, salen de vez en cuando comentarios de tipejos como el del tal MIGUEL.
Recapitulemos: un publicación informática de gran relevancia utiliza, sin permiso, sin citar la fuente y vendiéndola por tanto como propio, el trabajo de un bloggero que no cobra un duro por publicar su tutorial. Bajo esa premisa, el bloggero en cuestión no pide el dinero que le correspondería, pues ha contribuído a la creación del número 230 de dicha revista, que ronda los 200.000 ejemplares de tirada quincenal, sino que pide que se reconozca el plagio indicando quién es el verdadero autor de esas capturas.
Pues bien, con este precedente, un cobarde llamado MIGUEL (David da nombre y apellido) llama prepotente al creador, tachándo su actitud de afán de notoriedad, disculpa al plagiador, hace juicios de valor gratuitos y expone una cuiriosísima y absurda teoría sobre los derechos de autor en internet. Esto es, internet es un sitio de libre copia, donde la propiedad intelectual no es que pueda ser compartida, es que debe ser sustraída al libre antojo del vago de turno. Es decir, unos curran y otros se llevan el mérito si son lo suficientemente rápidos como para atribuírselo antes que su colega listillo.
Prefiero pensar que MIGUEL (escrito en prepotentes mayúsculas) ha tenido un mal día y que su total desconocimiento del asunto (dudo mucho que haya leído siquiera el 50% de lo escrito referente a la polémica) le ha llevado a escribir en ese tono chulesco y desacreditatorio, a que sus palabras son fruto de una profunda reflexión. En cualquier caso, no tiene excusa, y es importante concienciarse de que hay que darle la espalda a estos arrogantes sabelotodo.
Un saludo.
Utiliza el
Estoy con miguel. Eso del subconsciente y tal que nos juega malas pasadas. A ti no te importa la captura ni la CC, solo te importa que te reconozcan y se lee entre cada dos lineas de las que escribes.
Yo aprendi muchisimo con computer hoy y deje de comprarlo porque se me hacia hasta aburrida ya. Solo la compro cuando trae algun cd (tomar nota del feedback
) y no deberias haber hecho reponsable a todo el medio por un articulo redactado por alguien que se presentaba al final porque en el remoto caso de que el director o a quien pertoque revise cada articulo en profundidad, seria imposible dar con esos “problemas”. No es justo que paguen todos, pero si asi eres mas feliz….
No has innovado nada. Somos muchos los que a traves de chat y foros ayudamos al personal en sus problemas informaticos o aplicaciones y pocos conozco asi, que solo les importe estar bien con su propio ego. A la gran mayoria solo nos importa estar bien con nosotros mismos (que cambia la cosa) y no esperamos nada mas que un gracias a cambio.
Tal vez te interese saber que computer hoy en su numero 146 (mayo del 2004) renocia la labor, a su manera, de un grupo de personas que siempre estaban encantadas de ayudar a los usuarios via irc. Yo era una de esas personas y posiblemente aun hoy podras ver mi trabajo (junto con el de otros) colgado por infinidad de sitios webs e ircs. Plagio, robo, o llamalo como quieras, pero el objetivo de aquello era simplemente ayudar (por eso lo hice e hicimos) y no llenar mi ego ni mi web. Salir ligeramente mencionado es una revista de esa tirada solo fue un extra. Con un gracias de un usuario cada dia me valia.
Con este has chafado el primer articulo. No opino de tu bitacora porque no leo bitacoras normalmente, solo via meneame pero seguro que es mejorable.
Reorganizate, que creo que te hace falta
chao
Utiliza el
Por la noche te contesto david alayon, respecto a Dds pffffffffff sus comentarios lo dicen todo sobre él, tantas palabras para nada, un cateto de la informatica vaya, hasta luego
Utiliza el
Se ve que MIGUEL no sabe decir dos palabras sin faltar el respeto a alguien.
Por otra parte, decir que me parece bien la actitud de David, hay que tomar medidas cuando suceden estas cosas.
Utiliza el
¿Sabes lo que es un juicio de valor? ¿Y un juicio de intenciones? Pues lo que sigue, respectivamente:
“tu LAMENTABLE página”
“tu cabreo es porque no han citado tu página”
A la primera le añadimos difamación gratuita y a la segunda no conocimiento de causa. ¿Y sabes lo que hace falta para saber y respetar estas cosas? Educación. Por ejemplo, se puede ser un perfecto cateto de la informática acatando las normas básicas del trato entre personas y el respeto mutuo.
Con dios, Gates.
Utiliza el
A mi me parece bastante razonable lo que dice Miguel. Dejando a un lado las críticas a la calidad del blog y alguna salida fuera de tono, no yerra al decirte que le estás sacando un buen partido como promoción del blog. Tal vez la revista no ha querido contribuir a esa campaña y se ha disculpado contigo, que eres el propietario de los derechos sobre la captura.
En cuanto al “robo”, tienen toda la razón al quejarse. El plagio y el robo son ilícitos diferentes, de modo que les acusas de algo mucho más grave. Ni siquiera tengo muy claro que lo que han hecho se pueda considerar como plagio (no hay creación literaria, artística o científica). Ten cuidado al hacer esas afirmaciones, porque te pueden acusar de difamarles.
Otra cosa que me ha llamado la atención es que han “modificado su relación con el colaborador” que les coló la captura. Vamos, que le han echado.
Demuestran mucha más clase que tú al asegurar que has escrito que te han robado porque necesitabas un titular que llamase la atención. Aquello de “no dejes que la realidad te estropee una buena noticia” es el santo y seña de la prensa amarilla. En el buen sentido, podrías copiar un poco de Computer Hoy, porque tu estilo se acerca más a Aquí hay tomate.
Utiliza el
Ellos publicaron tus capturas, ellos te hicieron famoso. La notoriedad te la dieron ellos. Te dicen que la palabra robar es muy fuerte, ¿si copias algo de la revista, de qué te acusan?
Saludos desde Argentina.
Utiliza el
Pues llevais toda la razón ( YOMISMO e IKER ), es cierto, me equivoqué en las formas y en mis frases fuera de tono, pero es que no puedo con las injusticias, como decia mi abuelo que en paz descanse ” SI NO QUIERES TIROS NO VAYAS A LA GUERRA ” y aqui ocurre algo parecido, ¿ Se hubiera liado tanto alboroto si Computer Hoy hubiera publicado la dirección del blog y su autor ? Pues al 100 por 100 que no, es más David hubiera publicado una noticia comentando que su imagen ha salido en Computer Hoy e incluso le hubiera dado las gracias. Hay mucha gente que le gusta extraer cualquier cosa de internet pero las suya que no la toquen y el Webmaster de este blog es uno de ellos, porque si presumes de tanta moralidad con una imagen que a tu parecer la calificas como “robo”, te hago una pregunta ¿ Alguna vez te has bajado de internet gratuitamente algún disco de musica, un libro, una pelicula ect ect ? Seguramente que si, pues deberias tener la misma moral y educación cultural que tienes para defender tu imagen ( que solo es eso una simple imagen ), que para bajarte cualquier tipo de archivo de internet, que aunque no es un infraccion penal, ya que solo se castiga el animo de lucro y en la descarga de archivos no existe tal acción. Tampoco creo que Computer Hoy haya vendido mas revistas por mostrar las imagenes de tu escritorio. Pues eso, que al final llegamos a lo mismo, El prestigio se gana con el trabajo dia tras dia, no aprovechandose de otros que si se lo han ganado a pulso. Saludosssssssss
Utiliza el
Chicos, cada vez me están mostrando más que no se leen los artículos y comentan (debe ser) de una forma aleatoria. Miren los comentarios del post anterior, miren lo que se debatió en Meneame…
Voy a dejar una cosa clara: PisitoenMadrid tiene una licencia CC que IMPIDE copiar contenido sin citar al autor y nunca para uso comercial. La he puesto porque me estaban copiano MUCHO contenido, contenido que se hacía pasar por otra persona. Una vez dicho esto, lo que he querido con estos posts ha sido que SE RESPETE ESA LICENCIA y para ello o no se coge contenidoo se coge y se cita la fuente. Ya está, no hay más.
Yomismo: ¿pero que me estás contando? ¿qué no me importa la captura o la licencia? Es lo único que me importa y por eso he montado esto. No voy a repetirme creo que lo he dicho TODO bien clarito en mis posts y en Meneame pero si se empeñan en no leerlos no es mi culpa. Computer Hoy ha copiado una foto lo que implica dos cosas: violación de la licencia (que es el motivo por el que he montado esto) y por copiar una foto en un artícula propio, puedes pensar que ese artículo ha sido sacado de algún lado o… pierde credibilidad. Justo lo que dijo la revista. Así que LEE antes de decir. No estoy ni encontra de la revista, ni quiero que me den un nobel… Sólo quiero que se respete MI LICENCIA y servir como precedente para otros casos (por enésima vez)
Iker: lo del robo es fuerte pero cierto. Lo he consultado con otras personas (entre ellas abogados) y al fin y al cabo es eso. Por otro lado no he querido con esto promocionar mi blog, he querido que se respete la… (lo mismo de antes) Y como he dicho en el post, fui de buenas y se pasaron de listo y entonces fui de malas. ¿Crees que si no hubiera ido de malas hubieran publicado mi email? Me parece que no. Además por experiencia de otras personas creo que 100% que no.
MIGUEL: lo tuyo es un caso perdido. Comentas tres cosas sin sentido, diciendo un par de burradas sin justificación y lo peor de todo es que gente que viene y sólo lee los comentarios, empieza a darte la razón. Pues qué decirte… ¿se hubiera liado tanto alborto si me hubieran citado? Pues no tanto porque se hubiera cumplido parte de la licencia pero por otro lado no se permite el uso comercial (y lo he pueso PORQUE HE QUERIDO) así que hubiera hablado de ello. El ejemplo que has puesto de música NO TIENE RAZÓN DE SER. En primer lugar porque estamos hablando de Licencia CC y contenidos webs; nada más lejos que copyright y todo el mundo discográfico. Por otro lado si alguna vez cojo imágenes de la web o me baso en alguna noticia; siempre cito la fuente, SIEMPRE.
Así que ¿por qué no nos dejamos de chorradas, de irnos por las ramas y de hablar del tema? Por cierto he publicado este post para que se conozca TODA la historia, creo que Computer Hoy merece que se conozca la historia completa y no sólo el robo. No lo hago para “promocionar”. Buenas noches y buena suerte (cogido de la película “buenas noches y buena suerte”)
Utiliza el
Hola. Quiero decir un par de cosas. Computer Hoy sigue con cumplir con los términos de la licencia Creative Commons al no citar al autor (como mínimo nombres y apellidos).
A los que siempre, consciente o inconscientemente confunden copia privada con plagio, les recomiendo que lean mi artículo en Ningunterra intentando por enésima vez explicar la diferencia: http://ningunterra.com/2007/08/17/plagio-copia-privada-pirateria-y-confusion/
El respeto a las personas debe estar primero y el reconocimiento de la autoría esencial. Si no se hace así se hace un flaco favor a la comunidad copyleft.
Cuando un músico publica con licencia (cc) by-sa y deja que la gente baje su música y le elogiamos, pretende cierto reconocimiento al menos. Si alguien baja la canción y luego dice que es suya por haberla bajado no estamos entendiendo de qué va esto pues se incumple la licencia.
Si un blog, no importando la calidad de éste, pide reconocimiento está en su derecho moral el hacerlo.
Creo que nadie que baje películas o canciones se atribuya los derechos morales de las obras que descarga.
Utiliza el
Mira, David, no te ofendas, pero un abogado competente no ha podido darte la razón. O le has entendido todo al revés, o tu amigo te ha tomado el pelo. El robo sólo es aplicable a la enajenación de un bien mueble mediante la fuerza, intimidación, etc. Y este asunto ni siquiera tiene que ver con la licencia CC, porque no es una reproducción, sino un plagio. Y es un plagio tan insignificante (no sólo he leído tus artículos, también en el que aparece tu captura a tamaño microscópico) que con esta respuesta demuestran sobradamente que no hubo dolo. Dile a tu amigo que te asesore para demandar a la revista y verás como te lo desaconseja.
Volviendo al tema que abría ayer, en la respuesta también dicen que han echado a una persona por este asunto. Tú mismo has reconocido que querías hacer ruido, que has usado el amarillismo y la mentira (eso te lo digo yo) para hacer llegar esta noticia a las portadas de Menéame y Fresqui. ¿Te has parado a pensar que, tal vez, si hubieses actuado de forma más sensata todo hubiese quedado en una bronca y en la rectificación por parte de esa persona?
En tu primer post me hizo mucha gracia leer que ibas a usar “el poder de los blog”. Visto como lo has usado, te recuerdo que “un gran poder conlleva una gran resposabilidad”.
Utiliza el
Mas de lo mismo David. Lo que dices y y lo de antes es lo mismo. No discuto si ha hecho bien o mal quien se a apropiado de la imagen ya que la respuesta es obvia, discuto lo que al fin y al cabo ha dicho miguel en su primer reply (agresivo por supuesto) y que viene a ser tu afan de notoriedad y de satisfacer tu ego y mire donde mire veo la frase de “es que no me han nombrado ni han puesto mi web!”. Tanto aqui como en meneame, haciendo con ello un especial incapie en eso y que lo haces unicamente tu, y no en la licencia como cabria esperar.
Creo que MIGUEL sigue siendo bastante REALISTA en sus opiniones cuando las expresa y habiendo mezclado terminos de musica Vs imagenes creo que ha dado en el clavo. En este mundo el mas tonto hace relojes de madera y ademas funcionan. El que no haya lameado alguna vez algo…. miente.
En relacion a tu insistencia de ROBO y que ademas asevera un abogado disculpame pero me produce risa. Ya te lo han dicho por ahi y es que estas expuesto a una denuncia por difamacion ahora. Seguramente tu abogado lo confirmara y te confirmara las pocas posibilidades que hay de que ello transcienda.
saludos
Utiliza el
En fin…
Ahora resulta que coger algo que ha hecho otro y hacerlo pasar por propio no es plagio. Ahora resulta que querer defender las licencias CC es querer publicidad para el blog de uno… En mi humilde opinión sigo pensando que Computer Hoy es una excelente revista, sigo pensando que ha cumplido las licencias (despues de quejarse) a medias, y sigo y seguiré pensando que insultando y descalificando no se llega a ningun sitio y las opiniones que hacen esto pierden incluso el derecho a ser tenidas en cuenta…
En fin… un saludo
Utiliza el
Lo de las campañas de lectura del gobierno no funcionan. Últimamente ponen muchos anuncios y eso, pero nada.
Monologuista nº1: El prado es verde, el cielo es azul, mi corazón está al este y al oeste estás tú.
David Alayón (DA): Sólo quiero que se reconozca la autoría de las capturas y se respete mi licencia CC.
Monologuista nº2: 2 y 2 son 4, 4 y 2 son 6, 6 y 2 son 8 y 8, 16.
(DA): Sólo quiero que se reconozca la autoría de las capturas y se respete mi licencia CC.
Monologuista nº3: En un país multicolor, vivía una abeja bajo el sol, y fue famosa en el lugar, por su alegría y su bondad.
(DA): Sólo quiero que se reconozca la autoría de las capturas y se respete mi licencia CC.
Ad infinitum.
Utiliza el
Gracias David Bowie, nunca lo hubiera dicho mejor.
DdS, eres un genio!
FIN
Utiliza el
(1) Solucionar el problema se ha solucionado… en parte. Sólo pedía que no tomaran como suya la imagen y que citaran la fuente. Es curioso pero siguen sin citar a PisitoenMadrid. Incluso me he dado cuenta que mi email (o carta como dicen) ha sido modificado para que no salga el nombre de mi blog (PisitoenMadrid) sustituyéndolo por “bitácora”. La verdad es que no lo entiendo… De todas formas no merece la pena discutir por eso. Paso página.
—-Es curioso pero siguen sin citar a PisitoenMadrid. Incluso me he dado cuenta que mi email (o carta como dicen) ha sido modificado para que no salga el nombre de mi blog (PisitoenMadrid) sustituyéndolo por “bitácora”. —
Es posible que hagan falta esas lecturas. Sobre comprension te irian fenomenales. Tal vez asi, pero solo asi, entiendas que “mi licencia no permite el uso comercial” y lo de “no me han nombrado y tal” son totalmente imcompatibles. Acabo de releer todo y tus intervenciones no van mas alla de puras divagaciones que poco o nada aportan al tema aunque eso si, estoy completamente seguro que creeras que si. Sin duda. Mas que nada porque tu primer estribillo se basaba en lo mismo (nombrarme, nombrarme, y nombrarme).
No tiene sentido seguir aqui ya. Voy a comprar el computer hoy y recordare no escanear abolutamente ninguna parte de la revista para ponerla en internet. Vaya a ser que me cargue sus derechos (entiendase la ironia) haciendo con ello, sus licencias de segunda division.
saludos y suerte con las bitacoras
Utiliza el
Yomismo, creo que esto no va a llevar a ningún lado pero sigues insistiendo. ¿Te parece poco que publiquen un mail mío que ha sido modificado? Podría seguir discutiendo sólo por eso.
A parte de eso DdS lo dijo bien claro: Sólo quiero que se reconozca la autoría de las capturas y se respete mi licencia CC. Y tú acabas de ser otro Monologuista.
AUTORÍA: es decir YO y PisitoenMadrid (cosa que no se ha nombrado)
LICENCIA CC: citar FUENTE (PisitoenMadrid) y uso comercial
Muy bien muy bien, ya la han incumplido… Pero es que han modificado un mail y lo han publicado como mío y siguen sin nombrar la fuente. ¿Es que no te planteas el por qué o sólo te planteas en la mejor forma de criticarme? Creo que Computer Hoy ha hecho un esfuerzo por pedir disculpas (y creo que ha sido inducido por el ruído que he provocado) pero aún así no se ha mojado, ha cambiado MI EMAIL, no ha dicho el blog donde lo sacó (probablemente para no dar más bombo a este asunto) y puso un “pero” al final.
La verdad es curioso pero ustedes tres (yomismo, Iker y Miguel) son los únicos tres “monologuistas” que están insistiendo en este tema. Mira que he recibido emails y comentarios apoyando que luche por que se cumpla la licencia CC y ustedes sólo tienen en cuenta cosas como: “robo”, “ego”, “nombrarme”, “visitas”…
Si es algo personal díganmelo y si no dejen de escribir comentarios donde Computer Hoy es la víctima, yo sólo he querido más visitas y donde robar es antónimo de plagiar, quitar, coger prestado… No van por ahí los tiros (por enésima vez) Dicho sea de paso no tengo nada personal ni con Miguel (aunque con esos comentarios no le tengo ningún respeto), ni con Iker ni con Yomismo.
Y para los monologuistas que quieran seguir comentando: Sólo quiero que se reconozca la autoría de las capturas (FUENTE y autor) y se respete mi licencia CC (nombrar FUENTE y autor y no usarlo con fines comerciales).
Utiliza el
No es nada personal hombre. Claro que no. Yo no justifico que te hayan sustraido una captura de TU PC, es mas, lo condeno rotundamente mas tratandose de algo que les produce beneficios con esfuerzo nulo. Yo solo entre al trapo apoyando lo que dijo MIGUEL porque me parecio acertado (es mi idolo…) y no tan acertado otra serie de respuestas que le dio algun catedratico de lengua que se empeña en poner la puntilla final en todo descolocando el tema por completo y llevandolo a modales basicos de convivencia que seguro que le quedan a años luz de su utilizacion.
Pero… has conseguido que mire tu bitacora (primera vez que lo hago lo juro) y me he descargado un comic de super lopez (el señor de los chupetes) para recordar aquellos maravillosos años que no existia internet y nos nos dabamos por culo unos a otros gratuitamente.
Lo dicho, suerte con el tema tio
Utiliza el
¡Pero qué rebién! He conseguido que las iras de los quejicas se descarguen sobre mi. Como llevamos dándo caña un rato a David, pasamos al siguiente. David ahora es guay porque tiene comics de Super López. Cierto que llevo un par de días invirtiendo mi tiempo en defender una publicación que me es ajena y ensañándome con un bloggero altruista, que además, sólo se defiende. ¿Qué más da eso si aclaro que mi ídolo dice que “pisitoenmadrid es LAMENTABLE y su creador un prepotente” si luego me descargo un comic de un superhéroe patrio?. Super López hará que todo eso se olvide y encima quede como tolerante, dialogador y humilde.
Paradojas de la vida, la primera vez que entras en pisitoenmadrid y ya ejerces de abogado de pobres (o no tan míseros) en una disputa que no te concierne lo más mínimo. O, si lo prefieres, te lo digo si hacer uso de las habilidades retóricas propias de mi cátedra: ¿A tí qué coño te importa?
Está bien, supongamos que eres un cruzado de la causa justa y que no puedes evitar meter las narices en todo, ¿es necesario que en tu empresa entres en el plano personal? Yo soy un pedante maleducado pero MIGUEL tu ídolo. Un tipo que, al igual que tú, es la primera vez que visita el blog pero tiene la caradura de decir que es flojo y lamentable.
Si yo fuera David no hubiese publicado su post, para empezar (aquí es cuando viene lo de “fascista” o “no respetas la libertad de expresión”…) No tengo porqué dañar la imagen de mi blog con insultos nada constructivos y gratuitos. Y ya que hablais de elegancia ¿si alguien envía una carta con ese mismo tono a Computer Hoy, la publicarían? Y una puta mierda. Pero en PisitoenMadrid se enseña y resulta que el autor es un mesías.
No sé, igual tambien se descarga el cómic de Súper Lopez.
Un saludo.
Utiliza el
ñamm, ya dices tacos y todo. ves? modales de convivencia que te quedan a años luz. Consejos vendo y para mi no tengo
Te recomiendo la lectura de superlopez. Esta un poco de lado por eso del scaner y la dificultad de centrar algo tapado pero esta bien. Ahi cuando se editaban esos tebeos todavia no existian las licencias CC por lo que no podemos hablar de ello. Todo se vera y que por cierto, la imagen se daña cuando se censura o se trata de hacer eso y si lo hubiera hecho posiblemente habria encontrado en algun lugar que si, que hablaban de la “libertad de expresion” (era asi?) de este lugar. Logicamente y con tu catedra ya sabes que quien sea puede decir la opinion que le de la gana por el medio que le de la gana (respetando los derechos de los demas y la legislacion propia obvio) y aunque tengo claro que tu habrias eliminado la gran cantidad de comentarios que no te dan la razon sin dudarlo, no creo que david lo hiciera (o si, no se) porque en ninguno de ellos se ha faltado a su persona de forma directa. Aunque se pueda sentir ofendido, que sera asi seguramente.
Concluyendo, que paso de ti. Tu has recomendado leer porque el gobiernolo dice y yo he leido superlopez para que no me digas que no leo. Compruebo que es bastante facil sacarte de tus casillas y que te expreses casi de la misma forma que miguel. Asi… que me voy contento a la cama.
Si quieres algo mas (no se si se puede poner aqui si no lo editas david) estoy en bola6.mail de gmail. No quiero acaparar esto
chao
Utiliza el
Pues ¡ale!, duerme agusto que ya has conseguido lo que querías, tenerme bien alejado de mis casillas. Machote.
Yo también me voy contento constatando que lees, y mucho, pues no todo el mundo es poeta avezado: “Consejos vendo y para mi no tengo”. Mejor incluso que mis rimas.
Y ya que tu humildad aflora de nuevo y no quieres más protagonismo acaparando espacio en este post (después de unos cuantos comentarios, claro) mi mail es victoref de gmail, pero cuidado con lo que escribes que estoy hecho todo un Torquemada (sí, también tengo cátedra en historia)
Yomismo.
Utiliza el
Por mi parte, no voy a seguir leyéndote. Hay blogs muy interesantes en la red, pero el tuyo no es uno de ellos. Los últimos post tuyos y de tu amigo Dds, sólo los he leido por encima, no quiero perder más tiempo.
Éticamente me parece que no sales muy bien parado de este asunto. Has intentado promocionarte a costa de un desagradable incidente, empleando el victimismo, el amarillismo y la difamación. Ni siquiera has tenido la valentía de explicar cómo te sientes sabiendo que has influido para que a una persona quue ha cometido un error la dejen sin trabajo.
Si todo eso encaja dentro de tu moralidad, tampoco has sabido explotarlo. El fruto de la campaña que has organizado, nuevos visitantes para tu blog, lo has dilapidado en pocos días al faltar al respeto a los que te hemos ofrecido otra visión de la realidad respondiendo con desprecios y mentiras descaradas.
Sinceramente te digo que si lo que quieres es promocionar tu blog, empieces por hacerlo interesante por algo más que por los enlaces a películas. Y si quieres que los que entremos en él nos quedemos, aprende a aceptar las críticas.
Utiliza el
Buff !!!
Menudo follón se ha montado, y mira que hay cazurros por el mundo.
David has hecho muy bien defendiendo lo que es tuyo, sigue como siempre y no te dejes amedrentar por cuatro ignorantes.
Muchachos solo decirles un refrán que usaba mi madre:
“Para gustos colores”
Para los cuatro exaltados solo os dejo un enlace para que os sea útil:
http://img514.imageshack.us/img514/917/reduccionestresqc6.gif
Un Saludo
Utiliza el
Iker, cómo realmente pierdes el tiempo no es leyendo mis comentarios, si no escribiendo los tuyos.
¿Si han echado al colaborador de Computer Hoy (cosa que no tengo clara) es por culpa de David? Supongo que él no tiene nada que ver en el asunto, total, hizo pasar por suyo un trabajo ajeno, sólo un pequeño e inintencionado “error” que pone en entredicho al resto de sus compañeros.
Un minuto de silencio por el (¿ex?) colaborador de Computer Hoy…
“Has faltado al respeto a los que te hemos ofrecido otra visión de la realidad”. Y yo me pregunto ¿por qué me molesto en contestar a este tío? ¿Por qué participo de su versión de la realidad? ¿La realidad tiene versiones(!)? Pero si por definición realidad es “lo que ocurre verdaderamente”, ¿Por qué habla del plagio como un “desagradable incidente”, como si fuera un accidente de tráfico? ¿Qué phising ha enlazado cuando buscaba pisitoenmadrid para escribir que este sólo contiene enlaces a películas(!)? ¿Debería David abrir la página aquihaytomate.com y continuar así con su amarillismo victimista? ¿Por qué iba a querer David que tipos como este se quedaran en pisito? ¿Es posible que el mejor consejo que le han dado a Iker&Co. sea el de ATHORen forma de enlace? ¿Resistirá el que se hace llamar Iker la tentación de contestarme? Ahora que recuerdo ¿quién fue el iluminado que dijo que plagiar una imagen y atribuirse su autoría es lo mismo que bajarse una película, como si al bajármela en los créditos quedase “directed by DdS”? ¿Cuál de estas preguntas habrá leído Iker, teniendo en cuenta que me lee por encima, y a cuantas podrá responder?
Utiliza el
Iker creo que no voy a perder más el tiempo respondiendo tu comentarios monologuistas, así que este va a ser el último:
Por mi parte, no voy a seguir leyéndote. Hay blogs muy interesantes en la red, pero el tuyo no es uno de ellos. Los últimos post tuyos y de tu amigo Dds, sólo los he leido por encima, no quiero perder más tiempo.
Creo que has confundido posts con comentarios. En tu caso es normal así que tranquilo. Por otro lado eso que dices que “los has leído por encima” puede ser el problema de todo por que cada vez que comentas no tiene NADA que ver con lo que se ha hablado…
Éticamente me parece que no sales muy bien parado de este asunto. Has intentado promocionarte a costa de un desagradable incidente, empleando el victimismo, el amarillismo y la difamación. Ni siquiera has tenido la valentía de explicar cómo te sientes sabiendo que has influido para que a una persona quue ha cometido un error la dejen sin trabajo.
Lo primero NO HE INTENTADO PROMOCIONARME (por enésima vez), lo segundo NO HE EMPLEADO VICTIMISMO NI AMARILLISMO NI DIFAMACIÓN (visitas mucho menéame verdad? Tienes los mismo adjetivos que y usas las mismas políticas sectarias y discriminatorias). Por cierto ¿tú eres el que se ha quedado sin trabajo? Que yo sepa aquí nadie ha dicho nada de que hayan echado a alguien… Y si lo han hecho pues mal por Computer Hoy porque como dije en el post esa persona ha cometido el error de copiar una foto pero el resto del artículo me parece contenido de calidad.
Si todo eso encaja dentro de tu moralidad, tampoco has sabido explotarlo. El fruto de la campaña que has organizado, nuevos visitantes para tu blog, lo has dilapidado en pocos días al faltar al respeto a los que te hemos ofrecido otra visión de la realidad respondiendo con desprecios y mentiras descaradas.
NO HE QUERIDO PROMOCIONARME y NO QUIERO VISITANTES ESPORÁDICOS que son los que llegan desde Menéame, Fresqui, Barrapunto… No me interesan. Estoy muy contento con la gente que visita Pisito, que critica, que aporta, que lo visita… Si vienen más mejor! Pero no los busco y menos por páginas como esas. Por cierto, no he despreciado a nadie y no he dicho una sola mentira. ¿Por qué no haces como otros usuarios y citas donde están? ¿O simplemente dices por decir?
Sinceramente te digo que si lo que quieres es promocionar tu blog, empieces por hacerlo interesante por algo más que por los enlaces a películas. Y si quieres que los que entremos en él nos quedemos, aprende a aceptar las críticas.
NO HE QUERIDO PROMOCIONARME (cada vez te vas pareciendo más a los monologuistas de DdS… xD) ¿Los enlaces a películas? Pero si no tengo ninguna… Ah! Te refieres a series! (se nota que estás al día en Pisito, eh?) Pues la verdad es que puede que no lleguen ni al 10% de las cosillas que publico en Pisito. De hecho la mayor parte de mi tráfico entra directamente a portada (lo que indica que la mayor parte de mis usuarios son habituales) y otra gran parte en tutoriales (Wireless, Nintendo DS, Guitar Hero…) ¿No te ha extrañado que ahora que no hay series nuevas siga teniendo casi las mismas visitas que cuando había?
Iker haz lo que quieras, sigue leyendo Pisito, no vuelvas… Pero piensa antes de hablar y no hables de aceptar críticas (acepto críticas, mira otros posts donde se han realizado debates muy interesantes como el de la campaña publicitaria de Getafe), lo que no tolero son comentarios sin sentido que atacan directamente a mi persona y lo único que hacen es atribuirme acciones que no he cometido e intenciones que nunca he llevado a cabo.
Nos vemos (o no)
Utiliza el
En tu ultimo parrafo has confundido post con comentarios, cosa que le dices a iker en el parrafo tres que lo ha hecho tambien
He hecho captura asi que no lo cambies eh eh eh
Utiliza el
Yomismo, después de tu acción infantil he releído el COMENTARIO y siento decirte que no he cometido ningún error: mira otros POSTS donde se han realizado debates interesantes (aquí es donde me refiero a los COMENTARIOS… un grupo de COMENTARIOS en donde se ha formado un debate)…
Lo siento… Puedes borrar esa captura de pantalla ¿o vas a publicarla en algún lado?
(lo siento… es que venía que ni pintado)
Esto acentúa lo que he dicho en otros comentarios: NO LEEN BIEN LAS COSAS.
Utiliza el
pues tío, a mi si que me mola tu blog, creo que es el único que sigo si te digo la verdad….
pero bueno, yo veo bien que te hayas quejado, pero se a formado mucho lío para lo que es (bueno, al menos creo yo)
P.D: Podrías poner los enlaces a ventanas nuevas… es que me gusta leer mientras el blog mientras leo otros enlaces que pones
un saludo desde Valencia y sigue así!
TiTo
Utiliza el
Valep! De todas formas prueba pinchar en el enlace con la rueda del ratón y se abrirán en otras pestañas!!
Un saludo y gracias!!
Utiliza el
Da gusto ver en este blog macho como transgiversais los contenidos, en especial el tal david alayón.
1º Sé perfectamente la diferencia que hay entre Licencias CC y Plagio, copias y copias privadas y to el royo patatero ese, en ningún momento, repito, en ningún momento he comparado tales acciones entre sí, sólo hice una comparación entre la moralidad y educación cultural que tiene David SOLAMENTE PARA LO QUE LE INTERESA, la moralidad y la educación cultural no entienden de leyes y si David protege una imagen, la cual solo puede ser publicada citando su autor o fuente y sin fines comerciales, me parece de una inmoralidad que luego se baje de internet peliculas, programas, libros o lo que sea ( no me vengais con historias penales, simplemente hablo de moralidad y educacion cultural, yo me bajo de cualquiera lo que me de la gana pero si tu te bajas algo mio, citame o cita mi gran Blog ).
y 2º Esto está mas claro que el agua, el problema de david es que no han citado su nombre o su Blog, asi de simple.
Saludossssssssssssssssss
Utiliza el
MIGUEL! El monologuista número 1 ya tardaba en entrar en escena!
1º Volvemos a los mismo pero como eso de leer no se les da bien, parecen robots que van a palabras polémicas y sacan conclusiones aleatorias…
- ¿Moralidad? ¿Educación cultural? De primeras no tienes educación y parece que cultura tampoco por lo que hablar contigo de esto sería como hablar de religión con un ateo. Voy a la moralidad pero antes dejar un par de cosas claras (que debían de estarlo pero…)
- No he protegido una imagen, he protegido TODO el contenido de mi blog (se ha dado el caso que se ha copiado una imagen)
Si quieres volver al tema de los contenidos con copyright volvemos, pero me parece que estás totalmente equivocado. ¿Te parece inmoral que pida autoría de algo que es mío y luego me baje un capítulo de perdidos? En primer lugar respeto la autoría del capítulo (sus guionistas, su director, sus actores…) ¿o crees que me incluyo en los créditos? y en segundo lugar TODO contenido de Pisito es libre de ser usado, TODO. Puedes descargarte cualquier cosa y usarla a tu antojo eso sí, respeta los créditos. ¿Te ha parecido que está bien explicado o necesitas un croquis? ¿Entiendes por qué no tiene nada que ver?
Tu segundo punto estoy cansado de desmentirlo (a los tres monologuistas) pero ustedes siguen. ¿Cómo puedes decir “el problema de david es que no han citado su nombre o su Blog, asi de simple”? ¿Pero qué sabrás tú? Querrás decir “lo que creo que le pasa a David es que…” y yo te contestaré “Estás equivocado porque…” y tú te callas, ¿por qué? Porque ¿quién va a saber mejor que yo lo que me pasa y cuáles han sido mis intenciones? Si dudas de mi honestidad es tu problema.
Mi problema es que han violado una licencia CC y me han quitado la autoría de una captura de pantalla. Si me hubieran citado sabría que no ha sido un acto de “pues la cojo de un blog y listo” sino que han respetado la fuente. Hubiera puesto en Pisito de igual forma “mi licencia impide uso comercial y bla bla” pero no lo hubiera tachado de plagio PORQUE HAN CITADO LA FUENTE. Así que mi problema va con la licencia no con que no hayan citado mi blog.
Miguel, si sigues insistiendo será porque o no lees los comentarios, o estás aburrido y quieres dar la coña o eres muy corto… Creo que más claro no te lo puedo decir:
NO HE QUERIDO PROMOCIONAR MI BLOG; MI PROBLEMA ES CON LA LICENCIA, SÓLO QUIERO QUE SE RESPETE MI LICENCIA Y LA AUTORÍA DE LOS CONTENIDOS DE MI BLOG, HE DICHO VERDADES POR MUY DURAS QUE HAYAN SIDO, HE INTENTADO SER UN PRECEDENTE…
Si alguien va a comentar que no vaya en contra de lo que acabo de decir y si lo hace que añada algo como “creo que” porque si afirma ya está equivocado. Yo creo que más claro no lo puedo decir…
Utiliza el
bien hecho David!
Utiliza el
No habrán dicho la url de tu blog, pero yo he leido la revista, he investigado un poco simplemente poniendo tu nombre y apellido, y aqui estoy, jeje
Utiliza el
David, quiero demostrarle a MIGUEL que tienes mucha mejor ‘educación cultural’ que él y sus ‘transgiversaciones’. Responde a las siguientes preguntas:
1.-¿A quién se le conoce como ‘El manco de Lepanto’?
2.-Capital de Estonia
3.-¿Quien compuso Las cuatro estaciones?
4.-¿Quién escribió El retrato de Dorian Gray?
5.-¿Cuál es la fórmula del agua oxigenada?
6.-¿Cómo se llama el co-fundador de Microsoft? (se entiende que no es Gates)
7.-¿Quién dirigió Trono de Sangre?
8.-¿Por qué experimento le dieron a Einstein el Nobel de la Física?
9.-¿Qué islas del Atlántico sur fueron disputa continua entre Argentina y el Reino Unido?
10.-Con este último comentario de MIGUEL, ¿dejarán de pasarse por aquí estos tres pesados?
La última es más una predicción que una pregunta, por lo que si aciertas vale doble. Si obtienes 6 o más respuestas correctas (y no vale internet) entenderé que tu educación cultural no peligra, sino, hay que trabajarla.
Ponlas aquí o mándalas a mi correo, como prefieras. Tienes hasta esta noche.
Un saludo.
Utiliza el
Muy bien! Voy a contestarlas. He sido honesto y no he buscado. A ver qué tal:
1. Cervantes
2. (Soy muy malo en geografía… en esta me pillas)
3. Vivaldi (Geniales!)
4. Impresionante novela de Oscar Wilde (siempre que lo nombro recuerdo el personaje de Gray en “La liga de los hombres extraordinario”… lo que hicieron con él se podía llamar pecado)
5. H2O2 (se le agrega un oxígeno y listo… “oxigenada”)
6. Paul Allen
7. Akira Kurosawa (esa película que gané en el Trivial de frICAIs…)
8. La Ley del efecto fotoeléctrico y no como muchos piensan, que fue sobre la relatividad
9. La verdad es que ni flowers… Vale vale, geografía e historia tendré que darle más caña
10. Podría asegurarte que seguirán por aquí… Estos son de los que quieren decir la última palabra aunque no tengan razón, aunque estén equivocados y aunque no tenga nada que ver lo que dicen con lo que se habla…
Bueno, ¿Cómo crees que va mi nivel cultural? ¿Sé más que un niño de primaria?
Utiliza el
Tres pesados?
Vaya. Un articulo en el cual se da la oportunidad de comentar. Se comenta y rapidamente a la yugular de los que comentan algo diferente a lo que yo creo. Es decir, como las tres opiniones son contrarias a lo que dice el articulo a toda costa y bajo cualquier argumento se trata de quitar credibilidad a estos “tres pesados”. Luego se les tacha de monologos cuando a priori solo han mostrado su punto de vista para luego estar en un “a ver quien la tiene mas grande” para no llegar a ningun lugar y que desde luego no han empezado ellos (y ya tenemos todo arriba para verlo).
Solo a desacreditar sus opininones porque parecen no ser validadas. No solo no se respetan, sino que a cualquier precio hay que hacerles cambiar de idea (porque promocionan de forma negativa este lugar).
Vaya, lo estais arreglando. Ahora si me estan entrando de ganas menear diferentes articulos en relacion a lo que teneis montado aqui, sip.
Vaya por dios. Y encima nos dan lecciones de cultura. No se, os dare lecciones sobre cine.
*en que pelicula se dijo: “siento insistir en lo evidente, ¿pero como es posible que tengas la cabeza tan lejos del culo?
Ahora si que realmente me dais algo de pena con vuestra intransigencia y vuestro poco saber estar.
Teneis que sumar la hipocresia propia de no saber respetar la opinion de los demas tachandolos de monologuistas y pesados con ligeras dosis de fantasia subrrealista sobre diferentes matices que bastantes comentaristas tachan de exagerado.
Utiliza el
fumadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa…..
Utiliza el
bueno, dejando aparte el tema de computer hoy, no sabia el “truco” de hacer click con la rueda del ratón…. bueno, ya si quieres deja los enlaces como quieras!
muchas gracias
Utiliza el
http://img527.imageshack.us/img527/7808/captura023eo8.jpg
En ese enlace vemos una captura de pantalla. La he sacado de aqui de un articulo sobre la vision de la web con IE y de igual modo se da la opcion de opinar. Cada uno da la suya, obvio,pero del mismo modo que aqui al quien da una opinion diferente a las personas que usan este blog pues rapidamente se sale a la palestra alguien para desmentirle.
Los argumentos? Los mismos. “me parece que no me has leido” y “estas toltamente equivocado”. Seguiria mirando diferentes articulos, pero estoy seguro de que en todos los que haya una respuesta contraria lo encontrare igual.
Señores, no son el ombrigo del mundo y no respetar las decisiones de los demas no dice nada bueno de uds. Es de la clase de personas que da mas asco encontrarse. Personas intransigentes que son incapaces de ver lo que tienen delante para mas inri de intentar tapar los ojos de todos los demas.
Si si, ya se. Son un pesado monologuista pero desde luego que tienen mas porque preocuparse que no por eso.
Vayan con dios….
Utiliza el
Yomismo me tienes que estar vacilando. En serio me tienes que estar tomando el pelo… ¿Cómo puedes comentar todo eso? Parece como si hubieran varios yomismo y cada vez entra uno nuevo en Pisito y escribe algo sin tener en cuenta nada de lo anterior…
Tres pesados?
Vaya. Un articulo en el cual se da la oportunidad de comentar. Se comenta y rapidamente a la yugular de los que comentan algo diferente a lo que yo creo. Es decir, como las tres opiniones son contrarias a lo que dice el articulo a toda costa y bajo cualquier argumento se trata de quitar credibilidad a estos “tres pesados”. Luego se les tacha de monologos cuando a priori solo han mostrado su punto de vista para luego estar en un “a ver quien la tiene mas grande” para no llegar a ningun lugar y que desde luego no han empezado ellos (y ya tenemos todo arriba para verlo).
¿No fuiste tú el que intentó corregirme en lo de comentarios/posts? Según eso te habrás leído ese comentario… ¿Te has leído otros posts donde se han debatido cosas en los comentarios? ¿Entonces qué me estás contando? Te habrás leído el comentario en el que hablo de que este artículo admite opiniones y comentarios pero lo que no permito es que se meta con mi persona atribuyéndome actos e ideas que nunca he llevado a cabo… Pasamos de opiniones a ataques y eso NO. ¿Entonces qué me estás contando? Casi todos los comentarios que pongo tratan de lo mismo: digo lo mismo citándoles a ustedes y refiriéndome a cosas anteriormente dichas… PORQUE NO LEEN (otra vez)… ¿En serio no se sienten pesados?
Solo a desacreditar sus opininones porque parecen no ser validadas. No solo no se respetan, sino que a cualquier precio hay que hacerles cambiar de idea (porque promocionan de forma negativa este lugar).
No quiero que cambien de opinión, sólo quiero que opinen sobre lo que se está tratando AQUÍ o lo que ustedes creen y yo les puedo desmentir (6 comentarios más arriba) Si discutimos sobre licencia CC pues discutimos, si discutimos de “que yo he querido promocionar mi blog” pues quedas desacreditado directamente porque es mentira.
Vaya, lo estais arreglando. Ahora si me estan entrando de ganas menear diferentes articulos en relacion a lo que teneis montado aqui, sip.
Vaya por dios. Y encima nos dan lecciones de cultura. No se, os dare lecciones sobre cine.
*en que pelicula se dijo: “siento insistir en lo evidente, ¿pero como es posible que tengas la cabeza tan lejos del culo?
Es curioso pero en Meneame también puedes LEER los comentarios que se han dado y llevarte una sorpresa donde se ha llevado a cabo un debate muy curioso (que quería seguirlo aquí) pero donde la gente, contra todo pronóstico visto la filosofía de Menéame, no se ha salido del tema y ha sabido argumentar. Cosa que no ha pasado aquí. Por otro lado no te quiero dar lecciones de cultura si LEES varios comentarios anterior el siempre “acertado” miguel ha sacado el tema cultura y educación y hemos montado una mini-broma (porque en serio… esto hay que tomárselo con humor).
Ahora si que realmente me dais algo de pena con vuestra intransigencia y vuestro poco saber estar.
Teneis que sumar la hipocresia propia de no saber respetar la opinion de los demas tachandolos de monologuistas y pesados con ligeras dosis de fantasia subrrealista sobre diferentes matices que bastantes comentaristas tachan de exagerado.
WTF!? (una frase con palabras rechonchas que no dicen mucho ¿no crees?) Creo que lo que dijo DdS de los monologuistas es una verdad como un templo y lo que acabo de decir de la pesadez, también. Repito: LEAN BIEN, LEAN TODO; LEAN ANTES DE HABLAR… Estoy cansado de hacer referencias a cosas anteriores… ¿No se dan cuenta que TODO lo que dicen crontradice lo que he dicho? Y encima son cosas que no tienen vuelta de hoja: “yo he hecho esto por”, “yo he querido hacer esto por”… ¿Por qué se empeñan en cambiar lo que yo he querido hacer?
En serio, sigo pensando que esto es algo personal…
Utiliza el
Vale, se me han colado varios comentarios antes que el mío… Yomismo hablando de la captura ¿TE LAS LEÍDO EL ARTÍCULO? En serio siento ser tan PESADO pero es que si te lo hubieras leído el post sabrías que TODO LO EXPLICO AHÍ. Me pasa constantemente: gente que llega, ve las palabras “NO USAR”, “INTERNET EXPLORER”, “MEJOR”, “FIREFOX” y se lía a comentar sin haberlo leído todo.
¿Tapar lo ojos a los demás? ¿Me estás acusando ahora de ocultismo?
Yomismo, creo que hemos llegado a un punto en el que sólo intentas pillarme sin tener en cuenta lo que escribo o lo que está escrito (es que si no, no me lo explico) y por ese camino vamos mal porque sería como hablar con una pared, Así que creo que por mi parte zanjo este tema a no ser que salgan ideas nuevas, pero divagar en lo mismo ya es tontería, además cuando CASI TODO está dicho.
De todas formas gracias por el DEBATE, la verdad es que me lo he pasado bien después de todo (el toque de humor ha sido crucial). Un saludo!
Utiliza el
Cómo se nos pone el yomismo. Considero un éxito personal el haberlo cabreado sin insultarle, ya que ser pesado no es peyorativo, yo soy pesado y lo que me estoy divirtiendo con las cosas que dice esta gente.
Insisto, eres un cansino. Deja de tomarte esto como si fuera tu madre la redactora jefe de Computer Hoy o como si hubieses querido alquilar un pisitoenmadrid y David se te hubiera adelantado. Por mi parte, puedes seguir con lo de intransigente, egocéntrico, etc. no sabes hasta qué punto me suda la polla (¡uy!, he dicho un taco, mecachis) Por si no te has dado cuenta no te he tomado en serio en ningún momento, entre otras cosas porque el único vínculo con el tema es mi amistad con David, pero el asunto ya está zanjado salvo para los tres pesados que defienden su causa justa.
Lo curioso, repito (soy de los tuyos), es que con lo de monologuista y cansino te pones cual gato enjaulao, mientras que no has conseguido mucho con aquello de pedante, intransigente, egocéntrico, maleducado. Ya que mencionais frases maternas, ¿cómo era aquello de ‘La verdad ofende’?
Si sigues posteando aquí seguiré erre que erre con la sorna, dándo a tus comentarios la importancia que tienen, porque es muy divertido cabrearos. Y si no sigues posteando, no sé David, pero yo agradeceré mucho que dejes de cansar.
Utiliza el
Se me olvidaba.
David, dale un poco a la historia y a la geografía, eh. Las respuestas que has fallado son Tallín y Las Malvidas. Pero la buena noticia es que tu educación cultural es más que suficiente. Enhorabuena.
Utiliza el
me da a mi que yomismo no entiende bien el espanol…., prueba en catalan
(jk)
Utiliza el
DdS, se te ha colado una “d” en vez de una “n”
la culpa es de las islas, por tener nombres parecidos!
Utiliza el
Lamentable…. (esta es la contestacion para david)
DDS, no olvides que si alguien decide que deje de “postear” sere yo, no seras tu en ningun momento. He entrado en mas debates que han durado muchisimo mas que este y nadie ha conseguido cansarme. No olvides que la ultima palabra en mis acciones siempre la tengo yo y podras privarme o censurar mis ideas (cosa que no habeis hecho) pero desde luego no mermaras mi libertad de decidir lo que quiero hacer.
Ey! Gracias por confirmar lo de “amistad” ya que en gran medida definen el proposito de los comentarios que has estado haciendo “peti qui peti”.
Me jarte de decirlo por otras lares. La gente no es tonta. Los usuarios no son tontos y hay informacion mas que suficiente en todo esto para que cualquiera pueda sacar una opininon en relacion a lo que cree con la susodicha captura y susodicha licencia. Me temo que la gente no suele perder el tiempo escribiendo como hemos hecho estos tres pesados, pero estoy seguro que su efecto tendra.
Que os vaya bonito “amigos”…
Utiliza el
Has hecho lo correcto David.
Resumen de lo ocurrido
David publica una imagen bajo licencia CC, es decir, si la quieres usar tienes que citar OBLIGATORIAMENTE la fuente (el blog y el autor). Una revista usa esa imagen sin citar la fuente, por tanto, no cumple con la licencia. Tras probar varias vías de comunicación con los encargados de la revista sin haber servido, David, publica lo sucedido en su blog pidiendo lo que es suyo, la autoría de esa imagen.
Así que algunos que he visto aneriormente no digáis: “tú lo único que quieres es que pongan tu blog en el artículo de la revista”. No sé cómo lo has logrado pero has comprendido la publicación de lo sucedido en el blog, creo que era “yomismo” o “Miguel” los que decían algo similar.
En fin, cada uno tiene un punto de vista pero lo que no es lógico es que se recrimine un acto (reconocer la autoría de la imagen) cuando es eso mismo lo que se pretende conseguir, abiertamente, sin esconder la intención.
Utiliza el
Pero si yo no quiero censurar tus ideas ni mermar tu libertad ni chorrifláuticas de esas, yo lo que quiero es que dejes de dar la tabarra, que eres de los tíos más cansinos que he conocido vía internet. No sé porqué dices lo de “la gente no es tonta” si tu lo que eres es un pesado. Y si crees que pierdes el tiempo, pues déjalo ya, que aquí un intransigente te lo agradecería (claro que por otra parte eres la mar de divertido, asi que no sé yo)
Por cierto, mis comentarios no son nada objetivos por ser amigo de David, eso te lo confirmo yo, pero por lo menos tiene esa razón de ser. Los tuyos nacen del profundo cansinismo que invade tu ser, un cansinismo innato y casi diría que ancestral.
Utiliza el
No, mis comentarios nacen en la tegirvesacion de la verdad que intentas hacer y para eso voy a recapitular tambien.
Una colaborador de computer hoy saca una imagen de este blog para hacerla propia. La imagen la saca via google pero no por una busqueda normal, sino por una busqueda de imagenes.
En este busqueda tan solo aparece una vaga referencia a este sitio y para lograr esa imagen no se hace obligatorio entrar aqui. SImplemente la tenemos sin ni siquiera poder ver la licencia porque logicamente no entramos en el articulo. Solo tenemos la imagen.
Que una revista use algo asi para publicarlo y venderlo es totalmente deleznable, ovbio, y por eso no me leeras en el primer articulo donde se denunciaba el “ROBO”. A posteriori la revista rectifica y le da la razon a david delegando de sus pasadas funciones segun he leido al colaborador. Bien hecho.
Luego a cambio vemos en diferentes sitios la frase “es que no me han nombrado”. La licencia tiene dos cosas significativas. Una que no se puede usar sin nombrar la fuente y la otra que no se puede usar para fines comerciales. Como en toda licencia o como en toda restriccion, prevaleeve la mas alta. Es decir….
Si yo te prohibo reirte y te prohibo matar si te ries te recriminare que lo has hecho, pero si matas mientras te ries no puedo recriminarte que te has reido, en todo caso te dire que has matado. Seria lo mas logico.
Aqui no tenemos ese efecto. Tenemos una licencia que no permite el uso comercial pero en cambio se le da mas bombo a “no me has nombrado”.
Es posible que tu juicio este “ofuscado” por la amistad, pero desde luego no tiene ni pies ni cabeza muchas cosas de las que decis.
DDS, esto va a durar tanto como quieras y creeme que no me vas a cansar.
Utiliza el
No entro en tu recapitulación porque hace tiempo que esto dejó de ser un debate sobre licencias y demás, pero te aclaro de nuevo varias cosas:
Para mi esto no es un concurso de ‘a ver quién dura más’, sólo pido (lo haces si quieres) que no canses con lo de Computer Hoy, que el resto del Universo, además de mi y salvo los otros dos pesados, le da la razón a David y que lo único que consigues es aumentar sobremanera tu pesadez. Pero si eres un maniático de la última palabra, puedes contestar a este post y tema zanjado: tú te quedas agusto y orgulloso de tu victoria bloggera y al resto nos libras de tus cargantes comentarios.
Hala, responde y dáme un buen ‘palo’, que si es lo último que escribes lo encajo de buena gana.
PD: Malvinas, ciértamente. Gracias DeiPluviae
Utiliza el
Pues lo dicho, a pasarlo bien..