Gran pregunta que no tiene una respuesta. ¿Hasta qué punto un par de líneas de colores se pueden definir como una obra de arte? Si ves una obra de Klimt o de Van Gogh... Eso es arte! Pero... ¿Y esos cuadros abstractos?... ¿Podrían ser dibujados por niños de 2 años y que fueran una obra de arte?
Sinceramente no sé si he entendido el funcionamiento correctamente pero creo que es así: usan un puntero laser, un proyector y un programita. Calibran el laser para que cuando se mueva "dibuje" sus movimientos en el programa que está conectado al proyector que los va reproduciendo en la fachada del edificio... La verdad es que es sorprendente. Si alguien le interesa todo está explicado aqui incluso con el programa que usan para descargarlo (es Open Source)
Se han fijado en el efecto "goteo" de las proyecciones...
Hablando de graffitis y pintadas sorprendentes... Miren esto...
Eso si que es el efecto WOW y no el del Vista
Sólo para geeks
He encontrado estas ingeniosas ilusiones ópticas en el blog de JaviMoya... ¡Muy curiosas!
Para ver más ilusiones pincha aqui
Con respecto a lo del video de arco, decir un par de cosas:
-El montaje lo hace el programa, por lo que incluyen únicamente las opiniones que interesan para el reportaje.
-La gente a la que consultaban no parecían expertos.
Cuando se juega con lo abstracto es difícil delimitar el arte de la nada, y esto se complica más cuanto más nos abstraemos. Si lo que pretende demostrar este programa (que por cierto tiene tufo a telebasura) es que ese tipo de arte es todo impostura y engaño, no me lo trago. Sí pone de manifiesto la incultura de algunos y la pretenciosidad de otros.